 放大圖片
■馬斐森（中）及梁智鴻（左）會後簡單交代校委會暫不就「秘密捐款」一事作決定後，就匆匆離開。 彭子文 攝
香港文匯報訊（記者 歐陽文倩）「佔中」發起人之一、香港大學法律學院副教授戴耀廷去年被揭發向校方作來歷不明的「秘密捐款」，雖然審核委員會3月已指出該些捐款和經手人有問題，但如何處理事件至今仍未有定案。港大校務委員會昨日再次舉行約3小時的例會，討論有關報告及涉事人的答辯後，校委會主席梁智鴻最終表示，委員未有足夠時間消化報告內容，故暫時不作任何決定。有教育界中人批評港大「一拖再拖」，難釋公眾疑慮。另外，就教育局因應「秘密捐款」事件將社會人士的投訴信轉寄港大，港大校長馬斐森認為，該校作為資助大學，政府轉達社會對大學的關注，情況合理。
戴耀廷於去年10月被揭發向港大不同部門作出4筆合共145萬元、來歷不明的「秘密捐款」，包括由前法律學院院長陳文敏經手、用於舉辦政制發展和法治教育的30萬元；用於所謂「佔中公投」的80萬元資金；兩筆分別20萬元及15萬元予人文學院的捐款，以支持院方進行信仰與法律研究，及聘請人文學院研究助理向梓騫。
事件引起社會譁然，港大於去年底決定由審核委員會調查事件，審核委員會亦於3月向校委會遞交報告。消息表示，報告指該些捐款沒有跟從規例，戴耀廷、陳文敏等涉事人都有問題。
梁智鴻指細節多「消化」需時
校委會雖然在3月及4月的例會都有討論事件，但3月時表示要等審核委員會再交補充資料，4月收到後則表示委員「已閱補充資料」，未作決定。昨日的5月例會歷時約3小時，會議完結後，梁智鴻表示委員已閱涉事人的答辯，但由於報告有很多細節，委員未有足夠時間消化內容，故暫時不作任何決定，會稍後再議。至於何時再議、會否召開特別會議去審議，他表示未有安排。
馬斐森：投訴「公帑」大學合理
就教育局早前將多封社會人士對「秘密捐款」一事的投訴信分批寄給港大，被部分人批評「干預院校自主」，港大校長馬斐森則不認同有關說法。他表示︰「港大是公帑資助大學，政府轉達社會對大學的關注，情況合理，我個人無收到有關信件。」梁智鴻亦表示，大學會維護學術自由及自主，但作為公共機構，須回應公眾及校友的關注。
校委會委員李國章於另一場合回應傳媒提問時表示，局方做法不會影響校委會，強調任何人都可以提出意見，但最終是由大學決定。
張民炳促開特別會速處理
「秘密捐款」事件至今未有定案，教育政策關注社主席張民炳批評，港大「一拖再拖」，難釋公眾疑慮，「既然（審委會）報告已說了程序上有問題、涉事人有問題，校方就應該斬釘截鐵處理。事件被揭發至今已經大半年，牽涉在內的都是校內的人，調查應該可以較快。交報告至今兩個月都『搞唔掂』，社會亦會質疑為何要那麼久。」
他又指，港大在處理事件上的行政安排並不妥善，「為何要今日才把報告給委員看呢？是否可以開特別會議去盡快處理呢？」
另外，港大學生會會長馮敬恩昨日於會議前，向馬斐森遞交請願信，要求校方檢視由特首擔任大學校監的制度。馬斐森會後表示，未有時間看信，但會在校長之間的會議討論有關事項。
|
放大圖片
