 放大圖片
■中大、理大、城大、樹仁4 間大學學生會於支聯會集會上焚燒基本法。
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）香港4間大學學生會代表早前在出席由香港支聯會舉辦的晚會期間焚燒香港基本法，備受香港社會各界批評，但各反對派立法會議員一直故意「低調處理」。他們昨日在接受本報查詢時不斷護短，聲稱焚燒香港基本法的學生主要是表達對現政權的不滿，「嬲咪燒囉」，是「年輕人一種真性情及率直」的表現，更稱基本法「並非神聖不可侵犯」，「今次只是燒了一疊紙。」
支聯會主席、民主黨前主席何俊仁（AV仁）昨日向記者聲稱，每個香港人都有權表達自己的政見，是次4名大學生選擇焚燒香港基本法，也屬於一種表達的方式，但承認自己不會選擇採用這種方式。
他續稱，外界不應該將學生是次行為「上綱上線」，把問題「擴至無限大」，「學生對現政權十分不滿，就透過燒基本法表達自己的不滿情緒，就算是美國，也有很多美國國民經常燒國旗啦，這都是沒有問題的。」
李卓人竟稱「嬲咪燒囉」
支聯會秘書、工黨主席李卓人聲稱，「佢哋（學生代表）嬲咪燒囉！外界不要無限上綱！」他稱，相信學生此舉是針對香港基本法第四十五條有關特首普選的條文，及對中央和特區政府在香港的政制改革問題上處處設下關卡，令香港民主步伐舉步維艱而表達「遺憾」。
他續稱，過去也有反對派中人燒香港基本法以表不滿，而基本法並非「神聖不可侵犯」，「我們不滿燒基本法就唔得，但中央官員不斷踐踏基本法又容許，是否就有權威的人就可以任意踐踏（基本法）？若中央這麼介意，就應該坐下來，為修改基本法尋找一個共識。」
民協議員馮檢基也聲稱，學生焚燒香港基本法，主要是不滿基本法的內容。既然香港社會上有人對香港基本法的執行發出不滿的聲音，加上基本法實施已有10多年，中央應該研究是否予以修改，並透過一個包括各界的平台，如包括中央高層官員、特區政府主要官員、立法會議員及香港社會上不同的持份者等一起研究修改的方向。
被問及為何不譴責該4名學生代表焚燒香港基本法之舉，馮檢基稱，「若凡事都要譴責，相信我一日之內會不停鬧人，而且法例並沒有規定燒基本法是違反法例的。」
莫乃光指學生事前「沒想清楚」
立法會資訊科技界議員莫乃光承認，學生日後應審視一下有甚麼更理想的表達意見方式，但他相信該4名學生在事前並沒有想得太深入，是一種「象徵性的意見表達」，毋須「過分演繹」，「文件是死的，人才是生，今次只是燒了一疊紙，（香港）基本法仍然存在。如果本身係勁既，就唔怕俾人燒。」
|
放大圖片
