|
郭中行 資深評論員
4間大學的「學生會代表」，在六四晚會上當眾火燒基本法，惹來社會各界炮轟。昨日全國人大常委范徐麗泰質疑燒基本法的動機，反問是否不想要「一國兩制」，而希望「一國一制」或者「港獨」。 不過，激進學生的愚蠢行為也不是沒有捧場客，黃之鋒之流就大力支持燒基本法的行動；吳志森更撰文大發謬論指，燒基本法是表達自由的一種方式。套用一句古語：曹操也有知心友。主要原因是他們都不安好心，無所不用其極煽動學生抗拒「一國兩制」，甚至發動二次「佔領」，藉普選問題再掀反中亂港惡浪。
據筆者了解，燒基本法根本就是激進社運人士與「學生代表」合謀的一場政治宣示行動，希望以此作為下一波抗爭的主題，藉所謂修改基本法，重新聚集曾參與「佔領」運動的市民。其實，民陣早前內部討論今年七一遊行主題時，有激進社運人士就提出修改基本法，但由於不少反對派政黨組織反對，建議才作罷。但這些激進社運人士並未死心，於是就藉六四晚會作為突破口，提出修改基本法的口號，騎劫了晚會。吳志森說，六四晚會本土化，年輕化，雖然做得「半桶水」不太理想，但卻是一個不錯的嘗試，應繼續努力。吳志森的文章，正正說明「雨傘一代」要透過焚燒基本法顯示激進勇武，要搶奪未來抗爭行動的話事權。
激進社運人士和學生公然打出「命運自主、港人修憲」，也意味着他們要延續「佔領」期間的「命運自主」的圖謀，在政改表決時發動另一場「佔領」行動。現在政改表面上看是死路一條，但筆者始終認為反對派心底裡是希望政改通過，原因是通過政改對他們利大於弊，將可大大擴闊他們的活動空間，只是現在沒有人願做「死士」。但只要出現一點鬆動，發生一些轉折事件，整個局面是可以扭轉過來的，反對派等的只是一個轉軚的下台階，所以，政改成敗恐怕現在也難斷定。
可以斷定的是，政改通過，激進人士必定會發動「佔領」；就算否決了，也不見得他們就會鳴金收兵。既然已經有成千上萬人聚集在立法會周圍，身懷利器，殺心自起，他們會放過再次「佔領」的機會嗎？肯定不會。而發動二次「佔領」的理由，將會是「命運自主、港人修憲」。即是說，他們在六四晚會上已經發出了動員令，政改表決之後，不論結果如何都肯定會有事發生。而主要領軍者將是學民思潮以及被「本土派」控制的4間大學學生會，至於已經分崩離析的學聯，則主要在後面支援。激進分子已經磨刀霍霍，警方及立法會保安必須及早布防，尤其是吸取去年「佔領」的經驗，做到「無恃其不來，恃吾有以待之」。
|
