 放大圖片
■反對派昨去信梁智鴻，向港大施壓。 鄭治祖 攝
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）香港大學前法律學院院長陳文敏據報為遴選港大副校長（學術人事及資源）的其中一個人選，但他涉嫌在任內包庇其下屬、「佔中三丑」中的戴耀廷，更捲入了與戴耀廷相關的涉嫌違規接受捐款事件而備受質疑。不過，立法會23名反對派議員昨日就威脅稱，倘陳文敏最終不獲任命為副校長，他們將引用特權法調查港大。多名建制派議員批評，反對派公然向高等學府施壓，破壞院校自主，是在濫用立法會議員的政治權力。
據了解，港大校委會今日會討論副校長遴選委員會提交的文件。近期，反對派中人多次試圖干預院校自主，不斷向港大施壓，圖逼港大「一定」要委任陳文敏為該校副校長。23名反對派議員昨日就高調舉行記者會，宣布將去信香港大學校務委員會主席梁智鴻，查詢物色副校長（學術人事及資源）的進度。
干預委任進度 揚言出特權法
身兼港大校董的教育界議員葉建源稱，他會去信立法會內務委員會主席梁君彥，要求在下月7日的內務委員會會議上，由議員互選產生的港大校委會成員石禮謙交代港大副校長的任命進度。公民黨議員郭家麒更稱，他們不排除會引用《立法會（權力及特權）條例》，調查特區政府是否有干預是次的委任。
民主黨議員黃碧雲聲稱，倘港大最終決定由陳文敏當上副校長，他們就「不會追究」，但若陳最終未獲任命，他們將不惜通過「各種手段」追究到底。
陳鑑林：質疑「安插」自己人
反對派是次粗暴干預大學校政，民建聯議員陳鑑林批評，反對派毫不避嫌、公然向大學施壓，是在自打嘴巴，將他們掛在嘴邊的「學術自由」拋到九霄雲外，而他們要「安插」心儀的人擔任某些職位，更是在破壞大學自主及獨立，做法十分危險。
謝偉銓：齋講維護校政自主
立法會建築、測量及都市規劃界議員謝偉銓批評，反對派經常帶着有色眼鏡看事物，及按照個別喜好去處理問題，是次事件就證明他們「說一套、做一套」，口中說要維護大學校政自主，實際上就不斷向大學施壓。
他並揶揄道，立法會與其引用特權法調查是次事件，不如調查某些立法會議員收取「政治獻金」事件。
吳亮星：倘准干預破壞規矩
立法會金融界議員吳亮星批評，是次事件再一次展示反對派的「雙重標準」：對自己有利時就高喊要維護學術自由，對自己不利時就要插手干預。他強調，大學本身有一套管理制度，主事者須按照規定行事，不能按個別喜好而為。倘反對派是次成功干預大學校政，香港社會就會更加「無規無矩」。
|
放大圖片
