|
郭中行 資深評論員
立法會秘書處文件顯示，公民黨議員毛孟靜在「佔領」行動期間，購買了發電機、帳篷等物品，並向立法會申領開支，被質疑以公帑支援違法活動。毛孟靜回應指，物品是用於街頭論壇及擺設街站之用，否認指控。毛孟靜大話連篇，從她申領的物資可以見到，根本與立法會工作無關，而是作「佔領」之用。立法會津貼都是納稅人金錢，不是毛孟靜的私產，一分一毫都應該用於立法會工作。毛孟靜竟以公帑來購買違法「佔中」物資，等於是用納稅人的錢去從事違法活動，絕對不能姑息。立法會應調查事件，不要讓立法會資源變成非法行動的經費。
毛孟靜指物資是作擺街站之用，這種說法連三歲小孩都不會相信。首先，她購買這些物資的時間是去年10月初，當時香港正爆發大規模非法「佔領」行動，反對派大小政客通通聚集到政府總部門外，聽候學聯、「學民思潮」「差遣」，配合「佔領」行動，毛孟靜在這個時候買發電機、帳篷等物品，不是為了「佔領」，難道是為了舉辦野餐活動？況且，「佔領」期間，示威者需要帳篷長期留守，而他們又要娛樂，因而極需要配置發電機，毛孟靜在這個時候購買發電機，明顯就是用作「佔領」。這樣證據確鑿，毛孟靜竟然還要說謊抵賴，盡顯其厚顏無恥。
立法會津貼不是議員的私己，議員申領需要符合守則，而所有申報都應用於立法會工作。然而，毛孟靜用公帑買發電機、帳篷等物品搞「佔中」，除非搞違法行動、「佔領」政總、癱瘓施政、破壞法治就是毛孟靜等反對派政客的「工作」，否則購買發電機怎樣也不能與立法會沾上邊。即是說，毛孟靜明顯濫用議員申報，公然以公帑資助違法行動。這樣，立法會絕不應批准其申請。否則，如果有日有「失心瘋」的「港獨派」議員，要向立法會申領津貼來購買槍械彈藥發動「革命」，立法會是否都要批准？同一道理，既然毛孟靜買發電機就是為了從事違法「佔中」行動，立法會如果照樣批准，變相「金援」違法行動，立法會豈不變成支持違法的機構？
反對派利用公帑搞「佔中」已到了無所不用其極的地步，例如葉建源在去年9月就花費逾4,000元購買兩部對講機，梁耀忠在10月份亦買了三部，明顯作「佔中」通訊之用。除了購買物資之外，「佔領」期間，示威者長期駐紮在政府總部門外，而當時一班學生頭頭並不需要如其他示威者般風餐露宿，而是「入住」反對派議員提供的議員辦事處冷氣大房，吃喝拉睡都在立法會，而這些資源都是由立法會支付的。更不要說，反對派用津貼聘請的議員助理，大部分都有參與「佔領」行動，一邊出糧、一邊不務正業參與「佔領」，將「佔領」當成上班，然後由立法會出糧，這些行為已經違反了立法會的津貼守則，同樣應該追究。
這次事件再次反映毛孟靜等反對派政客貪婪不堪的嘴臉，他們平時擺出一副道貌岸然的樣子，搶佔道德高地，實際卻是貪婪無厭、自私自利，例如毛孟靜、李卓人、梁國雄等，過去收取黎智英「黑金」不知凡幾，但竟然還要申領立法會津貼來搞「佔中」，其一毛不拔，其禍港面目，現今表露無遺。
|
