|
港大畢業生議會今日召開緊急會議，對多項議程進行表決，包括「港大校友關注組」提出的要求校委會在一個月內通過副校長任命。校委會是管理港大的法定最高權力機構，「校友關注組」企圖騎劫港大畢業生議會，向校委會「逼宮」，為陳文敏抬橋，摧毀港大學術自由、院校自主的傳統。而風波中的主角陳文敏昨日則表示，自己退出對港大不是好事。陳文敏作為港大副校長的候選人，毫不避嫌，反而一再「出口術」、爆料，為搶奪副校長職位「赤膊上陣」，破壞港大制度，更加證明其無才無德。陳文敏應有自知之明，知醜退選，以免損害港大校譽，算是對港大做件好事。
港大畢業生議會的成員關心母校，對港大事務表達意見，是校友權利的體現。香港是一個多元社會，容許有不同聲音，相信港大校委會亦會尊重校友提出的具建設性意見。但是，此次港大畢業生議會的所謂緊急會議，完全是由葉建源等反對派政客一手策劃，以少數人拉雜成軍的「港大校友關注組」，竟欲騎劫有18萬會員的港大畢業生議會，並通過挑撥、誤導的手段，迫使校委會限時確認陳文敏任命，剝奪校監法定權力。校委會獨立自主決定人事安排，行使根據《香港大學條例》所賦予的權力，不應受到外力的干擾。「港大校友關注組」騎劫港大畢業生議會，擾亂大學正常運作，破壞學術自由及院校自主，把神聖的學府變成政治鬥爭角力場。
至於事件的當事人陳文敏，在副校長任命的問題上，有着明顯的利益衝突，按照公平公正的原則，以及香港的慣例，陳文敏應保持緘默，避免對任命決定造成不當的壓力。陳文敏作為法律學者，竟然對這一重要原則視若無睹，反而隨着副校長任命的爭議日益熾熱，輿論對其批評聲音不斷高漲，形勢發展對其越來越不利，陳文敏越發按捺不住，頻頻向友好傳媒披露自己是受到推薦而應徵副校長，違反保密協定，千方百計向校方施壓。港大校委會成員李國章就詰問，校委會都未曾有決定，陳文敏應該保密，為何不能保密？更何況，陳文敏收受「黑金」是鐵一般事實，惡行披露至今不肯面對公眾質疑，企圖以「拖字訣」矇混過關，全無學者風骨，根本無資格當港大副校長。
陳文敏一方面口口聲聲揚言，並不在乎副校長一職，另一方面，無視自己其身不正的事實，與反對派政客互相配合，為硬上位大打輿論戰，還自我「貼金」，聲言唯有陳文敏當上副校長，才是維護院校自主與學術自由，才能獲得國際社會認同。天下之大，賢能之多，港大副校長為何非陳文敏不可？沒了陳文敏，港大就禮崩樂壞，從此走向沒落嗎？
許多有識之士，包括港大教育學院副教授李輝、科大經濟發展研究中心主任雷鼎鳴都希望陳文敏為了港大的利益，退出角逐副校長。孟子曰：「人不可以無恥，無恥之恥，無恥矣。」陳文敏如果還有一點羞恥心，為減少社會紛爭，為港大、為香港做件好事，應立即退選。
（相關新聞刊A3版）
|
