 放大圖片
日本首相安倍晉三早前強行通過有「戰爭法」之稱的安保相關法案，引起連串示威抗議，日本前最高法院院長山口繁前日受訪時指出，政府立法允許行使集體自衛權是違憲，並稱安倍政府有意曲解1959年「砂川判決」及1972年政府見解所稱「必要的自衛措施」意思，是首次有最高法院前院長發表這樣的觀點。
日本政府以「砂川判決」允許採取「必要的自衛措施」為依據，得出可以在有限範圍內行使集體自衛權的結論。山口反駁稱，當時的時代背景「根本無法認為這是意識到集體自衛權的判決，當時亦無需從憲法角度判斷可否行使集體自衛權」。
安保相關法案在國會闖關前，自民黨曾諮詢憲法學者專家小組，最終得出法案違憲的結論，不過自民黨副總裁高村正彥其後卻聲稱，憲法的守護者是「最高法院而非憲法學者」。今次有前最高法院院長開聲反對法案，分析指勢必引發波瀾。
1972年日本政府曾提出允許採取「必要的自衛措施」，但也明確表示「憲法不允許行使集體自衛權」，這一主張獲歷屆政府承襲。但安倍政府卻將這個見解，作為行使集體自衛權的依據，山口駁斥，維持1972年見解邏輯，又解禁集體自衛權，是自相矛盾的決定，並進一步表示，如有必要像安倍所說，為應對國際形勢變化而改變憲法解釋，惟有修憲一途。
6在野黨聯手阻法案通過
山口認為若政府決定修憲，將動搖日本憲法及法治地位，無法制衡政府，保護國民免受政治迫害。
為應對安倍強推安保法案，日本民主黨、維新會、共產黨、社民黨、生活黨及日本元氣會6個在野黨昨日在國會舉行首腦會議，一致決定阻止正在參院審議的法案通過。各黨黨魁將於下周再次開會，決定是否提交內閣不信任議案。
教師校內貼反安倍標語
日本民眾前日再在國會附近舉行反安保法案集會，主辦方稱約2,100人冒雨參加，與會者高呼「不需要可以發動戰爭的法律」，有高中學生上台稱「不想去打仗，也不想剝奪他人性命」。大阪市一名公立小學教師則於學校教室及走廊中張貼「決不容忍安倍政治」標語，稱自己是響應作家澤地久枝呼籲，反對安倍強行通過安保法案，但標語其後被撕下。 ■共同社
|
放大圖片
