被裁定偽造龔如心遺囑圖吞830億財產而被定罪判囚12年的陳振聰,就定罪及刑期提出上訴昨在高院續審。代表控方的英國御用大律師David Perry昨稱,博愛醫院前主席蕭炎坤在爭產案開審前,曾充當「中間人」代表第三方提出支付50億元給陳振聰作和解費,但陳振聰反責怪蕭炎坤阻礙他BBQ(燒烤),蕭一怒下「暗寸」陳說:「龔如心鍾意畀錢邊個,畀隻狗又得,畀動物又得。」
至於被陳振聰一方指做「漏招」的原審辯方大律師簡定濤,David Perry卻稱讚簡表現稱職,沒有浪費案件審訊時間,更助陳振聰減刑,而簡大狀已於上月12日逝世,陳振聰一方更不應作出批評。
控方又反對陳振聰用新證據上訴,指陳振聰的律師早於龔如心遺產案進行期間,已接觸過蕭炎坤和知道梧桐寨村長古漢鵬的存在,質疑陳振聰在之前沒有傳召他們出庭作證,卻在上訴現階段才要求加入新證據,是違反刑事程序條例。況且,指控梁錦濠偽造文件的梧桐寨村前村長古漢鵬至今不肯向警方錄取口供,究竟指控是否屬實仍未能作定論。
代表陳振聰的英國御用大狀James Wood則繼續「爆內情」。他引述蕭炎坤的書面供詞「爆出」當年爭產案開審前,華懋老臣子梁榮江相約梁錦濠見面,提出可藉捐款給內地慈善機構,以1,000萬元來收買梁錦濠,後來改以低價出售華懋大埔土地給梁錦濠作為換取對方為華懋出庭作供。蕭炎坤的供詞亦揭露遺囑見證人之一的華懋高層吳崇武,最初承認陳振聰所持的龔如心2006年遺囑是真確的,但其後改口。 ■記者 杜法祖
|