 放大圖片
■韋伯斯特
香港文匯報訊（記者 甘瑜）反對派一直將香港大學前法律學院院長陳文敏不獲委任為副校長（學術人力資源）一事，刻意與學術自由、院校自主混為一談，但港大建築學院院長韋伯斯特（Chris Webster）近日在回覆傳媒查詢時坦言，「港大學者仍然、亦將繼續在最高度的學術自由下追求學問」，並表示支持校委會的決定。
副校任命無關學術自由
韋伯斯特在回應《明報》查詢時指出，「學術自由」及「院校自主」是兩種不同卻又有關係的概念。「學術自由」是大學學術的基石。「我本人不認為任命主責內部行政事務的副校長與學術自由有很大關係（除非該副校長辦公室會因意識形態（ideological）或政治上，去影響升遷和申訴，但這絕不是港大的情况）。至今據我所見，港大學者仍然、亦將繼續在最高度的學術自由下追求學問。」
他續指，「世上的州立大學都是由國家及州份政治家訂立的教育及其他政治議程所管治，......歐洲大學的聘任及解僱等人力資源程序，是由布魯塞爾的歐盟官員規定。......英國的大學多年來一直有大量政府干預，由勞動力規劃、學術人力規劃（法國的大學仍是如此）、學生人數規劃、學費架構、籌款投資的能力、對倒退中的大學發校長任命指令等，故沒有完全自主的大學這回事。」
無聽過院校自由曾妥協
韋伯斯特指出，自己經常留意一條相關問題是，大學所擁有的院校自主，是否足夠支持他將世界級的教育傳授予聰明的學生及拓展知識，「我不認為我聽過有人明確指控港大在這方面作出妥協，我希望現在及將來都不會。」他坦承，自己對陳文敏的資歷有「個人（贊成的）意見」，但校委會的成員有着更廣闊的觀點去作出決定，他全力支持。
|
放大圖片
