 放大圖片
香港文匯報訊（記者 歐陽文倩、李自明）香港大學法律學院前院長陳文敏未能晉升副校長（學術人力資源），反對派一直無視其學術水平不足的「死因」，學聯更將矛頭轉向特首必然成為院校校監的制度，煽動「公投」甚至「佔校」迫使修例。科技大學經濟發展研究中心主任雷鼎鳴昨日指，陳文敏稱自己有文章在3份「頂尖刊物」刊出，但事實上並不頂尖，而法律學院在陳領導下於「2014研究評審工作（RAE）」中表現欠佳，是十分重要的警號。中原集團創辦人施永青昨日批評，反對派若再堅持「理想主義」，香港肯定永無寧日，希望他們接受政治現實，不要再走極端路線。
有報章昨日刊登雷鼎鳴的文章。指港大暫任首席副校長譚廣亨於今年8月發信給港大各院系領導，指港大在RAE中表現遠不如理想，港大的領導層認為這是十分重要的警號，但院系領導卻互相推搪卸責，「譚十分不滿，認為院系必須深刻反省，並貫徹一系列改進措施。」雷鼎鳴續指，若港大真的有決心整頓一些差強人意的院系，「其負責學術人事的副校長，便一定要是嚴格的學術把關人。」
雷：刊陳文敏文章3刊物非「頂尖」
至於陳文敏的資歷方面，雷鼎鳴指出，從陳的好友、《明報》前總編輯劉進圖漏出的評鑑人名單中已可清楚看到，「物色委員會並無對陳進行過真正嚴格的學術評估」，當中部分人更與陳有利益關係。檢視陳稱自己有文章在3份頂尖刊物刊出，「按照刊物過去7年的『影響因子』排名，據美國有一大學法學院的網站資料顯示，其（最好的期刊）在法學學報中的排名為第六百三十，另外兩份『頂尖』刊物連一千名也入不到。」他又指，陳的論文引用率偏低，在SSCI引用率中只被引用過74次，「與知名的法學學者數以千計的引用率相差太大，校委會若有質疑，並不奇怪。」
施永青昨日接受電台訪問時說，當年英國人為保留對香港教育的話語權及管治權，規定由港督委任校委會主席和成員，若任何人以「反殖」為大學理念，同樣不會獲批擔任校長，「香港回歸祖國初期，國家深信香港懂得如何定位，願意放手予香港；但今日香港不斷刺激及挑釁國家。青年可以說是少不更事，但政黨領袖及傳媒不斷煽風點火，效果就不一樣了。」
施：不認同將港大制度推倒重來
施永青又表示，不認同將港大固有制度推倒重來，若反對派再堅持「理想主義」，香港肯定永無寧日。他指出，目前的社會既定遊戲規則，就是接受香港基本法及「一國兩制」，「若將制度推倒重來，長時間都不能建立憲政基礎。任何的折衷方案，定要有部分人讓步，堅持己見定必分裂。 香港定要扭轉局面，不要再走極端路線，不要再被「兩頭挖中間」。
|
放大圖片
