 放大圖片
▉徐立之認為港深合作可發揮港國際地位優勢。 彭子文 攝
人人都認為香港要走創新科研之路，但路要怎麼走，卻未見頭緒。去年從香港大學校長之位退下來的科學家徐立之，加入了由全國政協副主席董建華牽頭成立的智庫組織-團結香港基金，擔任創新、創意、創業專項研究委員會召集人，嘗試研究上述問題，盼能摸着石頭過河。有關報告雖然暫未出爐，但徐立之在接受本報訪問時指出，香港較其他科技創業城市「輸蝕」之處，在於企業的參與不多，而香港亦缺乏相應的生產作為推動，認為香港可加強與毗鄰的深圳合作，並發揮其國際地位的優勢。 ▉香港文匯報記者 歐陽文倩
不少人認為香港應走科研路，但亦有不少人對此不抱信心，徐立之卻認為，香港其實有很多人，很熱心地推動有關工作，「但用的方式不一樣，例如現時有40多個機構設立Coworking space（共用工作空間），讓科技初創企業可以在那裡成立辦公室；有些人則以天使基金等形式支持。」
港研發工作 以院校為主力
雖然如此，但香港也確實有比不上其他城市的地方。徐立之指出︰「我初步看到的最大分別，是企業參與的大小。」香港的產業集中，以金融、零售和服務行業為主，投入研發的開支只佔GDP少於1%，而需要設廠的產業都紛紛北上，從事的亦不是最尖端的高新科技範疇，企業未有積極投放資源用於創新。他表示，不論以色列或瑞士，業界在推動創新科研上都佔了關鍵位置，不過他亦認為不同地方有不同做法，「香港既非單純一個城市、亦非國家，是否能集合不同優點去發展呢？」
徐立之表示︰「很多人建議我們既有深圳在旁，應該做點結合。」香港現時的研發工作還是以院校科研為主力，近年不少院校大舉北上設立研發基地，是否好的趨勢？徐立之指出，現時兩地的合作並不是有系統的合作，「院校在內地有研發基地，但學者如何利用這個地方去發展，當中又牽涉稅收、法制等問題，例如在內地時間多於183日，就要收全年稅，連在香港賺的錢也要向內地繳稅。」
與內地合作 經費運用受「綁」
近年國家自然科學基金亦有研究經費供香港學者申請，但不少人希望經費的運用可以「鬆綁」，「現時的規定，研究經費主要用在材料、設備上，但其實做研究最重要的是人才。」再加上如港校學者投放較多時間於內地做科研，或令他們變成院校教學上的「兼職人士」，其研究成果未必能納入研究資助局的計算中，這些都令內地與香港的合作造成了一定障礙。
嘆港人挖到金 即刻去炒樓
不過，徐立之對香港發展科技創新並不悲觀，「很多工作在進行中，未見到成果不出奇，創業這方面，也不一定成功，只是香港較看重成敗。」
他提到，例如在創新風氣旺盛的矽谷，於咖啡廳開電腦坐半小時，一定會有人問你在做什麼，「大家都在找商機，找可以做的事。」不過，在香港，就算有人掘到第一桶金，也可能想着去炒樓，因為大家被科技創業的失敗例子嚇怕了，成功例子又覺得與自己無關，「但其實失敗了可以重新來過，做研究也是這樣。」
他指出，「像香港科技大學的無人飛機就做得很不錯，但去了深圳，希望該公司能回香港做研發。科學園也有些例子在初期發展有些『睇頭』，但香港的輔助工作不多，可以再加強Mentorship（師友計劃）方面的工作。」他認為，如果大家願意互相鼓勵，其實香港要發展創新科技並不差，慶幸的是，其實企業對這條路也很有興趣。
徐立之作為召集人的「三創專項小組」，已在科技範疇做了研究，報告有近100頁紙長，希望能摸着石頭過河，「但報告未出爐，還要和持份者開會，聽他們的意見。」
|
放大圖片
