 放大圖片
《好電影壞電影》作者：曾念群，出版：安徽文藝出版社
文：韓浩月
為了辨別電影的好壞，人們發明了一些簡單易行的方法，比如IMDB打分、豆瓣評星，爛番茄網站新鮮度、美國影評人羅傑．伊伯特的大拇指等等，這些「數據」看上去十分直接給力，大約花上三兩分鐘甚至十幾秒鐘，觀眾就基本可以確定某部電影好不好看了。
可電影發展一百多年來，產出的數量燦若星辰，單就類型或題材劃分，也讓人目不暇給，這些電影的好壞，又豈是一個評分、一個大拇指所能清楚說明白。
內地影評人曾念群出版的影評集《好電影壞電影》，就試圖讓電影的好壞，變得不再那麼簡單，在簡單成為世間萬物的主要發展潮流之時，電影評價體系要復古一下，稍微顯得複雜、豐富一點。
通過影評人的文字，可以輕鬆看到作者的電影審美水平，再深入一些，可以了解作者的心性，所以影評從來都不是簡簡單單評電影那麼簡單，有時候一篇影評，不過是作者借電影的載體，來一澆人生塊壘，這也是幫助觀眾了解與認識電影的一個好辦法。曾念群就擅長此寫法，他的影評中，常能看到他的文學修養、生活體悟，乃至一些人生哲思。
在評價李安電影《少年Pi》時，曾念群認為這是一部「生命奇觀、視覺奇觀、宗教哲思三位一體」的電影，這是諸多關於這部電影裡，最為簡練也最為接近影片本質的評價。「李安恨不得將我們視覺的、聽覺的、味覺的、嗅覺的、幻覺的等等各種感官錯亂而又立體的調度起來，饕餮成這一感官盛宴 」。在《好電影壞電影》這本書裡，《少年Pi》無疑是屬於「好電影」行列的，不過，影評人除了有發現好電影的這一「職能」外，還需具備提醒觀眾警惕「壞電影」的責任。
作為《青年電影手冊》的執行主編，以及「金掃帚獎」的主要運作者之一，曾念群曾採訪過上百位包括導演、編劇、製片人在內的電影人，自然對「好電影」有發言權、對「壞電影」有判別力，他代表了國內一眾影評人的選擇口味，即對有想法的文藝片抱有好感，對只有畫面特效的商業片具有挑剔的眼光。在書中曾念群這樣評價曾登上中國票房第一位的《速度與激情7》，諷刺該片「乾脆把超級車神變成了永不變形的變形金剛，縱使車身被撞得四分五裂，我們的汽車人照樣毫髮無傷。」同樣，《復仇者聯盟2》也遭遇毒舌，「《復聯2》的編劇就像小孩過家家，到了連頂級特效和動作場面都無可救藥的程度。」
影評的價值在於多視角、多維度，眾口一詞的影評是沒有多大意思的，對於一部電影有着多元的解讀，才能讓電影未被發現的優缺點呈現於觀眾面前，有些電影（比如《大話西遊》），是被影評人解讀為經典的，而更多電影（比如模式重複的好萊塢商業片），是在影評人的口誅筆伐下失去吸引力的。當然，影評人也有一些自己的私好，這也完全可以理解，因為在影評人這個身份前，他們有個更為重要的身份--觀眾。
作為觀眾的曾念群不掩飾自己對一些影人的喜愛，例如章子怡、王小帥等，但在讚揚這些影人的表演或作品時，曾念群也表現出一名影評人應該具備的克制，對於影評人而言，最糟糕的事情莫過於利用自己的話語權把個人喜好強加予讀者，一名影評人應擔負起的功用是擔當電影的「導遊」，影評不是作戰的武器，影評人無需劍拔弩張，陷入無意義的爭論。
曾念群從事娛樂行業十年，寫了十年影評，第一本影評集終於出來，喜歡影評這個體裁的讀者，不妨從中尋找與作者之間的共鳴。電影是一場夢，創作者是造夢人，觀眾是準備陶醉於夢裡的逃避者，而影評人呢？他負責在合適的時候催眠或叫醒你--等等，這是爛片，希望聽到這樣的話語不會讓你感到掃興。
|
放大圖片
