|
港大校委會討論副校長遴選會議的洩密風波持續。繼校委李國章的發言錄音被披露後，昨日另一校委紀文鳳的發言內容亦被電台播出。洩密者肆無忌憚地曝料，刻意打擊忠誠履職、自主發表意見的校委，製造白色恐怖，這是明目張膽地摧毀院校自主和學術自由。為保障港大的正常運作和自主權利，挽回社會賢能參與大學管理的信心，港大和執法機關必須挖出蓄意洩密的「深喉」並予以嚴懲，全力維護既有的保密和運作規則，保證校委能暢所欲言，保證港大校政不被別有用心的勢力左右。
港大副校長遴選風波中，多數校委並不支持陳文敏出任副校長，他們在討論中獨立地發表意見，闡述陳文敏不能勝任的原因，只是克盡校委責任，是對港大校務負責任的表現。洩密者刻意曝光不認同、不支持陳文敏出任副校長的校委的意見，而且是選擇性地發放錄音，明顯是要將他們「示眾」，企圖在他們無法解釋下作輿論攻擊，令他們尷尬難堪，讓他們成為眾矢之的，承受支持陳文敏陣營的巨大無形壓力。這種手法，最終目的是製造寒蟬效應，阻止校委獨立履職。
與所有公私機構一樣，奉行基本保密原則，是港大校委會自主決策和獨立運作的重要保障，亦是港大捍衛院校自主、學術自由的基礎，必須堅守和尊重，不容任何抵觸破壞。所有港大校委會委員每年都要簽署保密協議，承諾絕對保密一切與校委會有關的內容。在保密原則的保護下，校委不必擔心因言論而導致對個人不利的後果，得以在毫無壓力的情況下提出真知灼見，集思廣益，令到港大的決策更趨合理完善。如今，有組織、有計劃的洩密衝擊，令港大校委會的保密原則被破壞得體無完膚。可以設想，如果保密原則形同虛設，在如今大學校政泛政治化的陰影籠罩下，日後莫說港大，恐怕所有大學的校務會議，一旦牽涉敏感議題，發言者為免招惹麻煩，難免瞻前顧後、明哲保身，人人虛以委蛇、言不由衷。如果惡質到這個地步，本來是最崇高自由的大學，竟然變得噤若寒蟬，就是香港的大悲哀了。
日前，李國章的發言錄音被曝光後，教育局發表聲明譴責偷錄和洩密行為，表明：「院校自主是香港社會的重要價值。校務委員會是港大的最高管治團體，一直奉行保密原則，以確保委員能在不受政治或其他壓力和干預下暢所欲言，以及本着大學的長遠利益參與大學的決策。任何破壞保密制度以達到其他目的的行為，不但嚴重妨礙大學最高管治團體的正常有效運作，更直接衝擊院校自主。政府以至所有愛護大學的人士均不會認同這類行為。」院校自主、學術自由是香港珍惜的核心價值，更是香港高等教育界賴以成功的基石，不遵守、不尊重保密原則，院校自主、學術自由將淪為空談。洩密者一而再地將港大校委的發言曝光，處心積慮動搖香港院校自主的基石，所有關心港大、希望香港能保持院校自主的人士，能無動於衷嗎？
更讓人感到不可容忍的是，李國章的發言錄音遭洩露後，港大已報警求助，警方更將案件交由重案組處理，反映事態嚴重。事隔僅兩日，紀文鳳的發言錄音再被披露，說明洩密者膽大妄為，不把警方放在眼裡。放縱洩密者，是對港大、對香港更大的傷害。港大要捍衛院校自主，重新營造寬鬆、安全的議事環境，讓校委乃至其他有志參與大學管理的人士能放心表達意見，必須配合警方徹查事件，竭盡全力找出黑手，令其受到應有處罰，杜絕洩密行為氾濫。
|
