|
--區議會選舉系列社評之二
本屆區議會選舉，在違法「佔中」失敗和政改被反對派綑綁否決後舉行，對香港政治生態的演進意義重大。而從區議會的特點和選民的直接利益來說，能不能選出扎根社區、真心實幹、貼心為街坊、不空喊口號的區議員，才是最切身的需要。本屆區選扣除自動當選的議席，平均2.4個候選人角逐一個議席，有些選區更是5至6人相爭，競選氣氛較為激烈，但對選民而言，選擇其實相當簡單，那就是看看候選人為街坊服務的往績、誠意和承諾，判斷誰是真正在為社區服務、為居民服務。縱觀建制派的政黨和團體派出的候選人，不僅以往服務社區街坊的政績靚麗，而且政綱重點針對當區的實際而提出問題，有的放矢､言之有物﹐主張實幹惠民、講求理性，順應了要求發展經濟､改善民生的主流民意。相反，反對派候選人，多數長期忽視地區工作，政綱不是空洞無物，就是臨急抱佛腳的急就章，有些還藉與社區服務無關的政治問題「抽水」，重政爭､輕民生的本質表露無遺。兩相比較之下，選民應該投誰一票，自然「你懂的」。
與歷次選舉一樣，建制派政黨和團體對此次區選予以高度重視，民建聯共派出171名候選人參選，是這次區選中最多候選人參選的政黨。他們的政綱，根據每個候選人的不同背景和服務對象的差異，各顯特色。競逐連任者充分展示過往業績，盡顯服務誠意；專業背景者凸顯如何善用個人特長造福街坊，體現專業參政；新參選者強調帶來新氣象，令人耳目一新。他們的政綱都有一個共通點：承諾盡力實踐政綱、履行承諾，以實幹回報市民。工聯會貫徹「撐勞工、為基層」的精神，派出51名參選人披甲出戰，這些候選人均長期扎根社區，不辭辛勞，深耕基層，業績豐碩，因此提出的政綱對症下藥，切中要害。新民黨共派出42人參選，主打年輕專業、新老結合，政綱有的旗幟鮮明強調「只做實事，唔玩政治」，有的突出專業帶來改變，實幹造福市民，為社區注入生機。派出16人出選的經民聯，候選人政綱均強調專注民生工作，針對地區需要積極爭取各項改善措施，涵蓋房屋、法律、環保、衛生等方面，貫徹經民聯以專業服務社區的務實作風。上述這些建制派的候選人，加上一些有才能､有政績､真心為市民服務的獨立人士，確實值得廣大選民信賴和支持。
從另一面觀察，反對派整體上就「虛誇」得多。市民街坊的心是桿秤，在他們心目中，反對派搞政治爭拗是強項，說到實實在在服務街坊，多數反對派候選人就「得把口」。反對派政團推出的候選人﹐除了少數是在基層服務的以外，不少都與違法「佔中」有千絲萬縷的關係，平時不做服務市民工作，政績乏善可陳，只識搞政爭；由於根本沒有深入社區，他們多數都拿不出切實有效改善地區服務的政綱。面對選舉需要，他們為矇騙選民，唯有擺出「為民請命」的姿態，大肆炒作「鉛水問題」、TSA等事件，但由於特區政府及時而妥善回應市民訴求，高效率地解決上述問題，令他們「失去議題」；情急之下，只得重施故伎，繼續不斷炮製政治化議題，企圖轉移市民視線。近日公民黨就打出「鏟除梁振英樁腳」的口號，企圖將本應聚焦經濟民生的區選政治化。但是，這種伎倆是很難得逞的。
香港研究協會近日所做的一項有關區議會選舉的民意調查結果顯示，50%受訪選民表示不會投票給支持違法「佔領」行動的候選人，結果反映違法「佔領」行動對選民的投票取向有關鍵影響；更有57%受訪選民期望區議員的工作着重地區性議題，遠遠拋離着重全港性議題的30%。這些結果都顯示，選民的眼睛是雪亮的。可以預料，建制派會以實幹的成績和承諾，贏得選民的尊重和支持，而反對派則難免要為自己的禍港言行「買單」。
|
