|
香港文匯報訊 （記者 杜法祖） 自稱「熱血公民」「首領」的黃洋達，於去年6月6日在立法會財委會審議新界東北發展前期工程撥款期間，因衝擊立法會被捕，今年初被裁定非法集結罪成，判罰款5,000元。他早前不服定罪上訴至高等法院，即時被駁回。
須付1.5萬訟費
法官彭偉昌昨日頒下判詞，指黃的上訴陳詞是「沒有經過認真思考的斷言」，其上訴理由不可供辯，沒有好的成功機會，故下令他須為上訴支付1.5萬元訟費。
彭官在判詞中指，35歲的上訴人黃洋達的核心陳詞，是稱他當日沒有破壞社會安寧或罔顧他人安全，因為現場的警員及立法會保安員均是受過訓練的人，記者也稱不上「無辜第三者」，因為他們紛紛衝上前拍照，亦未見害怕神情或反應。法官當時指，警員、保安員及記者都會對現場環境感害怕。記者為求採訪衝到最前線，只是履行責任，黃的理據「完全站不住腳」。
黃洋達又稱，立法會沒有要求律政司檢控示威者，批評律政司自行以《公安條例》對他起訴，是「行政干預立法」，並聲言，保安及警方把公眾入口關上，是對示威者集會的「不合理制約」。法官認為，這些理據全部都不成立。
黃洋達於今年1月在東區裁判法院被裁定非法集結罪成。當時，裁判官蘇惠德指他與其他示威者有衝擊行為，擾亂秩序。黃洋達當時站在門口，圖阻大門關上，沒有顧及社會的秩序及其他人的安危。
黃洋達當時不服定罪，於8月到高等法院上訴，當日卻遲到逾半小時才出現，並透過代表律師稱「唔舒服」。法官彭偉昌當時怒斥黃早前聲稱收不到文件，出席聆訊時又遲到，「對法庭抱愛理不理態度」，決定不等待黃前來就開庭。
在聽取其代表律師陳詞後，認為黃所提出的理據「完全拗唔到，浪費我時間去睇」，即時駁回黃的上訴。
|
