|
黎子珍
《2014年版權（修訂）條例草案》於明日在立法會恢復二讀，多個反對派激進團體表明將圍堵立法會，又要求議員拉布，極力阻撓通過。版權修訂條例已被激進反對派高度政治化，對此不少反對派中人直言這已失去理性，連被視為反對派的資訊科技界立法會議員莫乃光都指出，版權修例更保障網民。版權條例被高度政治化，影響香港知識產權貿易樞紐地位。立法會主席、議員和社會各界都必須反對將版權條例高度政治化，維護香港整體利益。
區選之後，沉寂一時的激進反對派又蠢蠢欲動，準備藉明日立法會二讀版權修訂條例時再次發動大規模的「包圍立法會」行動，以配合黃毓民等反對派議員的拉布行徑，阻止條例通過。激進反對派「熱血公民」早前曾派出 6人參加區選，但全軍盡墨，身為「教主」的黃毓民面目無光，他欲藉將版權條例高度政治化而「一鋪翻身」。早前他向立法會秘書處提交903項「拉布式修訂」，但立法會主席曾鈺成只採納當中42條，並指其餘大部分修正案屬「瑣屑無聊」。黃毓民就是企圖用「瑣屑無聊」的拉布，配合激進反對派組織「包圍立法會」行動，阻礙版權修訂條例審議和通過。
條例與激進派的抹黑指控相去甚遠
激進反對派將本屬於知識產權範疇的立法事項政治化，抹黑版權修訂條例為「網絡23條」，造謠指一旦通過條例，「政府會誣告市民」、「會淪為政治打壓工具」、「用來消滅港人」。
激進反對派抹黑版權修訂條例為「網絡23條」，是罔顧事實，聳人聽聞。知識產權署署長梁家麗強調，「網絡23條」的名稱並不合適。實際上，經修訂的版權條例比起2012年的版本，已就二次創作加入多項豁免，並加入「安全港」機制，令網民可以反對網絡平台移除自己的內容，這方面比現時更有保障。有反對派中人都指出，條例與激進派形容的「網絡23條」、「極權社會」等指控相去甚遠。
被視為反對派的資訊科技界立法會議員莫乃光認為，引入「公平處理」的豁免範圍，令網民「受保護的地方多了」。莫乃光認為新版權條例另一主要部分是針對真正侵權行為，以及建立「安全港」的建議。他認為「安全港」對於版權持有人、互聯網服務供應商以及網民都提供保障，因大家都有機制跟隨。他舉例指在引入「安全港」後，「高登」在版權問題上可按規矩辦事，對其營運是有幫助。
將條例政治化是倒香港米
亞洲知識產權營商論壇（BIP）12月3日至4日在香港舉行，特首梁振英在開幕致詞指出，香港成熟的知識產權制度，不單保護市民的資產，也保護海外資產。他指香港持續加強對知識產權的保護，立法會審議版權修訂條例已經到最後階段，希望可以順利通過。世界知識產權組織總幹事高銳指出，香港擁有得天獨厚的優勢，可以爭取成為全球知識產權服務的樞紐。
但是，版權條例被高度政治化，影響香港知識產權貿易樞紐地位。正如莫乃光指出，不排除外國的互聯網服務供應商和電視台不落戶香港的原因，是因為本港未有「安全港」的保障，對外國公司而言是一個法律風險。
特首梁振英指出，「在版權這個問題上，我們要做好兩方面的平衡工作，一方面就是讓大家能夠表達意見，有發揮創作自由的空間，但同時我們也要用法律手段來保障版權的持有人」。他指出外國的企業、政府官員、企業家和在港商會亦希望本港能盡快通過版權修訂條例。負責條例的商務及經濟發展局局長蘇錦樑表示，香港的版權法例落後了十多年，今次修訂只是更新條文，不希望因此變成政治運動。
香港是區內商業樞紐，能提供知識產權貿易所需的軟體，為從事智慧財產權業務的海外公司締造了良好的營商環境。此外，不少海外公司、國際買家和專業智慧財產權中介公司都在香港設有區域總部，形成一個龐大的商業網路，締造商機。有意拓展亞洲市場的海外知識產權持有者，可以借助香港的優勢，以香港作為業務發展的首站和區域總部，借此擴展和管理在亞洲的知識產權業務。但是，激進反對派將版權條例高度政治化，企圖拉布和衝擊草案審議，對香港爭取成為全球知識產權服務樞紐極其不利，是倒香港的米。
反對派動輒拉布於事無補
特首梁振英表示，拉布拖慢創新及科技局的成立，令香港損失3年，但最終還是要通過，版權條例拉布同樣於事無補。市民反對拉布的怨氣也相當大，希望所有議員不要就今次版權條例拉布。黃毓民、梁國雄等少數激進議員動輒拉布，傷害法治，殘民以逞，已引致天怒人怨。一些反對派政黨今次也不得不與此切割。民主黨主席劉慧卿表示相信「泛民」提出的修正案獲通過機會微，但不會參與拉布。表決政府議案毋須分組點票，只要建制派支持，條例便可夠票通過。
黃毓民已預告他一個人拉布，都最少用兩周時間才能通過條例。曾鈺成表示他作為主席，有責任保證議會有效運作，會採取平衡。手握剪布大權的立法會主席及時阻止拉布，承擔起維護立法會和特區政府正常運作的責任，將會得到香港社會主流民意大力支持。
|
