|
高天問
版權條例修正案在反對派濫用點人數導致流會而腰斬。其實，激進反對派反對版權條例，不過是借口，他們的政治動機是為明年立法會選舉炮製議題，搶奪話語權，爭取更多激進年輕選民選票，擴大議席，讓更多的年輕網民加入到反政府的隊伍，成為衝擊香港繁榮穩定的打手。激進反對派不理民意，流會拉布，已經為明年立法會選舉打響前哨戰。
激進派一早已預計版權條例會獲得通過，但他們認為這不要緊，最重要是要造成一種絕望的氣氛，「議會抗爭路線已經走到盡頭，再無實際政治意義。」「對議會民主政治徹底失望。」然後煽動激進年輕人，轉向街頭激烈抗爭，「進行革命」，如同再來一次「佔中」。最近《蘋果日報》不斷大力吹噓傘兵為「迅速崛起的新世代」，同時鼓吹「結束老人政治」，「公民黨和民主黨的老政客一定要下台」，和激進反對派一唱一和，為「本土主義」勢力全面接班營造輿論攻勢。反對派喉舌、媒體不斷轟炸、洗腦，目的就是要將香港的政治方向扭曲，年輕人變得更加激進、暴力。
危言聳聽誤導年輕人
在區議會選舉中冒起的「青年新政」和其他傘兵組織一樣，是「佔中」催生的「激進搞手」，他們參加區議會選舉，激進政黨、組織為他們提供選舉經費，制訂選舉策略，更派出大量「鍵盤戰士」，然後這些傘兵故作溫和，提出「給予年青人一個機會」、「我們願意給社區帶來改變」的口號，蒙騙了一些不明真相的選民。實際上，「青年新政」和傘兵組織只不過是激進派的另外一個招牌，但到參選的時候，「青年新政」就收起激進的面目，打出「政治素人」的牌號，標榜自己「不群不黨」，不會和政黨「埋堆」，是「獨立人士」，迎合某些選民求新求變的訴求。
現在激進派選擇版權條例作為明年立法會選舉的議題，是經過精密的政治計算。《蘋果日報》有文章渾水摸魚，欺騙年輕人說，你們手裡面都有手機，等於一部電腦，當你們利用手機轉發一條訊息給你們的朋友，可能無意中就會夾雜了侵犯版權或者創作權的訊息，那麼，你就會被刑事控告，隨時會坐監，所以，版權條例比「二十三條」更加專權，更加獨裁。為了捍衛你們的自由和人權，你們一定要站出來。其實，版權條例並沒有這些內容，如果沒有謀取商業利益，根本不可以因為轉發一條短訊而被政府控告。有關的指控完全是無中生有，危言聳聽。
美化拉布流會 顛倒是非
除了製造謠言，激進派還號召網民在審議版權條例時包圍立法會，希望出來包圍的人數由最初的一千上升到一萬。這也為明年立法會選舉幫激進派「催票」，讓更多的年輕網民加入到反政府的隊伍，成為衝擊香港繁榮穩定的打手。《蘋果日報》的文章還說，「議會和平鬥爭已經走入窮途末路」，攻擊溫和民主派，說公民黨和民主黨向建制派放水，表面上是投了反對票，實際上幫助了梁振英，「行禮如儀」。最後，版權條例一樣通過。「不拉布就不是民主派」，已經成為了社民連、黃毓民為激進派在立法會選舉搶奪票源的撒手鐧。
版權條例流會拉布，與《蘋果日報》互相呼應，《蘋果日報》發表「拉布流會成新常態」的文章，支持激進派利用立法會一次又一次拉布流會，作為長期的鬥爭策略。蘋果日報還發表了「涉言論自由大是大非，豈能不拉布」社論說：「民主派議員也不應計算市民的取向而要堅持有效而正義的選擇。否則只能暴露他們缺膽識、保個人權位、無視公眾利益的政治取態。」就是顛倒是非，美化激進派。他們現在已開始積聚大量的「宣傳彈藥」，要製造類似2003年反對二十三條立法的反中亂港形勢。《蘋果日報》的社論說得很清楚，「網絡23條，涉及對言論自由的最後一個保壘──網絡的壓制，是大是大非的問題。所以非拉布不可。」激進反對派不理民意，流會拉布，已經為明年立法會選舉搶位開戰。
|
