|
徐 庶
陳文敏對升不了港大副校長一事耿耿於懷，昨日他在一個午餐會演講時稱，教育學院升格大學可成為廢除特首必然出任校監的契機，由於升格需要修改教育學院條例，僅需要立法會通過，毋須特首批准，若廢除條文可產生先例，再進一步產生輿論壓力至其他院校云云。這暴露出陳文敏正正是教育界的亂港帶頭羊，是不斷製造麻煩的始作俑者。他像怨婦一樣，念念不忘看似到手卻又飛了的副校長一職，更不會放過任何機會，要報一箭之仇，不依不饒地煽動反對派對抗鬥爭，不惜賠上香港教育的聲譽和質素。
回歸以來，反對派在本港教育界策動了一個又一個的政治風波，衝擊「一國兩制」，衝擊大學的獨立自主、學術自由。陳文敏昨日所舉的民調風波、教院風波，以及最近港大校委會否決副校長三宗事件，正是以陳文敏為代表的反對派「黑手」、代理人，在教育界興風作浪的代表作。他們抗拒政府的管理，把大學變成反中亂港的橋頭堡，變成鼓吹「港獨」、催生「佔中」的大本營，卻美其名曰「學術自由」。香港間間大學高度政治化，學生圍堵校委會、肆無忌憚地洩露校委會內容，破壞正常學術研究，學術水平大倒退，大學國際排名不斷下跌，就是拜陳文敏及反對派政客所賜。可是，陳文敏厚顏無恥，不認為港大排名下跌與教員參與社會議題有關，反指港大副校長風波等討論，對排名影響更大。言下之意，港大天天宣揚「港獨」，大學生日日搞「佔中」，衝擊校委會，港大的國際排名將拾級而上。看看哈佛、劍橋、牛津，有發生同樣的事情嗎？這些世界名校，會讓搞搞震的學者當副校長嗎？對於陳文敏之流的「政治學者」，當然不能讓其佔據大學的要職，否則大學永無寧日，香港後患無窮。
陳文敏本來對港大副校長一職志在必得，認為捨我其誰，誰知功虧一簣，自然心生怨恨，將自己當不了副校長與學術自由受威脅掛鈎，並把矛頭指向特首，要竭而不捨地廢除特首出任大專院校校監的制度。
副校長風波，不過是一件學校管理事宜，將個人升遷上綱上線到學術自由，陳文敏未免太抬舉自己。為什麼陳文敏一定要當港大副校長，香港才有學術自由，換了別人就不行？現在陳文敏當不上副校長，他沒有了搞學術研究、出書演講的自由了嗎？
把自己當不了副校長上升到學術自由受威脅，要借教育學院升格的契機，廢除特首出任校監的慣例，繼而向全港院校擴散，陳文敏是要顯示，自己不是省油的燈，有仇必報，絕不會善罷甘休。要修改教育學院條例，根本不可能在立法會獲得通過，陳文敏的真正動機，就是要製造新的政爭火頭，煽動激進教師、學生鬧事，刺激年輕人的對抗情緒，為明年立法會選舉，替激進反對派埋下一張「好牌」。睚眦必報，一有機會就搞破壞，公報私仇，這樣的人，怎麼可能當港大副校長？
|
