檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2016年1月19日 星期二
 您的位置: 文匯首頁 >> 社評 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

罷課無理霸道 政治化傷害港大


少數港大學生因不滿特首委任李國章出任校委會主席,計劃星期三開始在校內發起罷課。僅出於個別人或者個別群體好惡,就煽動群體行動,反對一個合理合法的任命,挑戰行之有效的委任制度和成熟法例,是極之無理兼霸道的行為。而且,罷課策動者指控特首干預「學術自由」和破壞「院校自主」,完全沒有真憑實據,只是企圖推翻現行制度的欲加之罪。罷課策動者以毫無根據的臆測作藉口,打�茪牊麍F治化的旗號,不斷採取激進方式抗爭,令安寧的百年高等學府雞犬不寧,事實上他們才是將港大推向「政治化」泥淖的始作俑者。

由15名港大學生組成的罷課委員會,發表《罷課宣言》,提出4點罷課訴求,包括要求校方成立專責小組審視《香港大學條例》,特首不應是必然校監,以及不應再由特首委任校務委員等等。 這些訴求,全部都是挑戰現行法律和制度的無理訴求。行政長官作為八間資助大學的校監,有權委任校委會主席及成員,於各間大學條例中已明確訂明,既維持政府與院校之間的聯繫,也顯示政府對院校的支持和監督。這個制度自香港有大學以來,百多年來一直運作暢順、行之有效。特首依照法例,兼任校監並行使法定權力,合法合理,受到香港主流社會的肯定。少數港大學生,僅僅因為不喜歡特首新委任的校委會主席,就以罷課的激進手段相要脅,將少數持份者的意見凌駕於法律和制度之上,毫無理智可言,更顯得自私霸道,全然不顧罷課對港大聲譽和其他持份者利益所帶來的損害和影響。

罷課委員會鼓吹要取消行政長官任校監,理由是行政長官干預了大學的院校自主。但至今為止,無任何實際證據證明,特首干預過「大學自主」,或者影響大學「學術自由」。顯然,這些「莫須有」的指控,根本就是無風起浪,完全站不住腳。他們發起罷課的最終目標,是要令港大擺脫政府的合理監督,以方便某些別有用心的人士和政黨,奪取港大的管治權,將原本平靜的大學校園變成政爭是非地,甚至將港大變為培育反中亂港勢力的溫床。對此,全社會應該保持清醒認識,提高警覺,識穿罷課的箇中要害。

一直以來,港大不斷有人打�荂u捍衛學術自由」和「院校自主」的旗號,靜坐、示威、公投、甚至圍堵衝擊,並將這些行動與「去政治化」畫上等號。但事實是,正是這些極具政治色彩的激進行為,不斷將一些原本單純的事件變得複雜化、政治化,令港大無法專注學術和教學,無日無之地在政爭糾纏中內耗空轉,導致教學質素、國際排名持續下滑,情況堪憂。港大越來越政治化的元兇,正是這群假公義之名、熱衷玩弄政治、「殘母校以自肥」的搞事者。

相關新聞
罷課無理霸道 政治化傷害港大
司法覆核阻拓地 罔顧市民利益
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
社評

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多