 放大圖片
馮敬恩
香港文匯報訊（記者 溫仲綺、周子優）屢次被指是「大話精」的港大學生會會長馮敬恩，又想將造謠煽動群眾的責任推得一乾二淨。多個新聞片段及現場記者都清楚記錄，在「1．26再衝擊」事件當晚，「罷委會」代表以擴音器大聲向在場群眾稱「收到馮敬恩消息」，指校委會「不會成立專責小組」，但馮昨日出席電台節目，卻否認有誤導，堅稱自己已給場外同學「準確」訊息，似是暗指「罷委會」才是假消息的元兇。
「1．26再衝擊」當晚，馮敬恩在校委會會議內同意成立專責小組，及後「罷委會」代表即在場外稱引述馮說校委會「不會成立專責小組」消息，激起群眾情緒，有人大叫「立即行動」，因而引致連串衝擊等激烈行為。
馮昨在電台節目時再次否認自己發放假消息，聲稱自己在會議後有向同學「準確交代」，校委會「會成立小組，但非即時成立，要等待教資會報告才成立」，又稱李國章指控他放假消息要「拿出證據」。
新聞短片踢爆謊言
不過，當晚現場片段已有「證據」說明確有假消息自「罷委會」代表口中散播開來，馮敬恩堅稱自己「準確交代」，似乎是暗地推諉「罷委會」才是假消息的元兇。
港大校長馬斐森以「暴民統治」形容當晚學生及示威者，而校委會主席李國章則形容少數學生好像「中了毒、被餵毒」，馮敬恩則稱在場同學是「行動、思想自主，自己去考慮行動是否合理」。他又稱自己沒有吸食過毒品，稱李可能是「神農氏嚐百草」曾服過所以知道中毒後有何表現。
另被李國章指是幕後黑手的公民黨，黨魁梁家傑出席同一節目時重申沒有「指揮」學生行動，甚至乎意圖「了解」也不得要領，稱李的言論是信口雌黃。不過，他承認在去年「7．28」首次衝擊校委會時，他確曾於群情洶湧情況下以揚聲器大叫「盧寵茂無恥」，間接承認有「煽動」在場群聚。
|
放大圖片
