|
陳國麟
如果去年初告訴任何美國共和黨人，地產大亨特朗普可能代表共和黨出戰總統大選，相信不少人會嗤之以鼻，但如今他們恐怕都笑不出來。同樣地，曾被視為民主黨「唯一選擇」的希拉里，正意外遭到自稱社會主義者的桑德斯強力挑戰。特朗普及桑德斯這兩位反傳統、反主流政客的冒起，除了令今屆總統大選別具特色，亦可能象徵美國兩黨制的一個新章節。
環顧西方社會，反建制勢力正在崛起的不只美國：英國在野工黨選出被喻為「史上最左」的黨魁；主打民粹主義的西班牙「我們可以」黨，成立不足兩年便晉身國會第三大黨；匈牙利及波蘭目前均由民粹政黨執政，還有在地選表現優秀的法國極右「國民陣線」等，足見民粹浪潮正席捲歐美。
事實上，民粹主義在美國甚具市場。作為曾經的世界霸主，美國人對華府過去幾年國際地位不斷倒退難免感到氣餒；兩黨黨爭癱瘓國會，內政外交舉步維艱，亦令美國社會累積不滿情緒，急於尋求發洩渠道，結果造就桑德斯及特朗普等「非主流政客」崛起，亦間接拖累了希拉里及杰布布什等「傳統政客」。
基於美國的選舉制度，兩黨壟斷局面短期內難以改變．這使得特朗普等人無法像「我們可以」黨般另起爐灶，只能當「體制內的局外人」，並正為兩黨帶來前所未有的衝擊。桑德斯被喻為「左派中的左派」，特朗普被認為「較保守派更右」，令人擔心民主、共和兩黨今後在政治光譜上或愈走愈遠，甚至改頭換面。
回顧歷屆美國大選，大打民粹主義或反建制主張的參選人不計其數，但通常都很快跪倒在理性及務實的選民面前，因此特朗普能走到這一步可說極為罕見。這或許要「歸功」於共和黨過去幾年作風愈趨偏激，導致選民也認為「愈激愈好」，結果造就一個連黨內都覺得「過激」的參選人。
距離年底大選還有超過9個月，桑德斯或特朗普能否在美國政治史上留名，仍是未知之數。但正如去年無人猜得到特朗普可能贏得共和黨候選人提名，誰又能夠保證下一屆總統大選時，民主黨及共和黨仍是我們現在熟悉的驢子和大象呢？
|
