 放大圖片
香港文匯報訊（記者 杜法祖）2012年南丫海難造成39人死亡，調查撞船事故期間，海事處前高級驗船督察黃鑑清（61歲）（見圖）在研訊時作假證供，訛稱海難前5個月替「南丫四號」驗船時船上有足夠兒童救生衣，案件於區域法院經審訊後，黃被裁定一項「在宣誓下作假證供」罪成。法官將案押後至本月25日，以索取被告的背景、醫療及心理報告，其間還柙候判。
法官祁士偉裁決時指，被告在審訊中無講真話，案中兩名控方證人港燈海事經理，以及負責維修「南丫四號」的財利船務代表的供詞均屬可信，證實被告檢驗「南丫四號」當日，船上根本沒有兒童救生衣。雖然辯方指被告所作的供詞，不影響事故研訊作出的裁定，但法官不同意，認為研訊的作用是裁斷事故成因，以及檢討全港載客船隻是否安全，被告的證供有可能影響研訊的決定，實屬關鍵。
辯方求情時大爆海事處高層漠視政府於2007年訂下有關兒童救生衣的政策，向下屬聲言政策並非強制執行，卻沒有書面指引。海難發生後上層甩難，卻牽連下屬受罪，質疑海事處高層的決定不單是錯，更是非法。辯方指被告面對官司後，精神飽受困擾，罪成將失去長俸，要求判處緩刑。
|
放大圖片
