|
黎子珍
旺角暴亂令市民憤慨，社會各界強烈譴責。公民黨一方面譴責暴徒，假惺惺作出與暴力切割的姿態，一方面卻為暴徒提供法律支援，並將事件歸咎於政府處理欠佳，發酵為騷亂云云。公民黨兩面三刀的虛偽面目，再次暴露其是動搖香港法治的幕後黑手。
香港踏入猴年剛滿一日，即爆發大規模暴亂，數百名激進本土派暴徒，藉口支持無牌小販擺賣，在大年初一晚至大年初二早上有組織、有預謀地在旺角街頭以暴力襲警，將旺角多處變成戰場，掟磚、縱火、圍警車及阻救援，對警員甚至記者見人就打，總計長達十個小時的暴亂中，有近90名警員血灑街頭，另有市民和記者受傷。
特區政府以「暴亂」定性事件，指涉事者為暴徒，絕不姑息暴力行為。全城強烈譴責旺角暴亂中的暴徒惡行，多個警務人員工會發聲明，狠斥暴徒無視香港的守法精神，肆意踐踏法治，認為絕不可以姑息暴徒，並且應舉報參與者及同謀者。建制派政黨和立法會議員召開記者會，發表聲明強烈譴責旺角騷亂事件，認為今次事件是有「本土派」暴徒藉故在旺角引發嚴重騷亂，事件有組織有計劃，指行為無法無天，危害市民安全，支持警方嚴正執法，促盡快將涉案人士繩之以法。
公民黨表面與暴徒切割卻提供法律支援
但反對派政黨和議員卻顛倒黑白，竭力為暴徒開脫罪責。其中公民黨一方面譴責暴力行為，指暴力行為者必須承擔使用暴力的法律後果，但認為事件原可避免，是政府處理不當，癥結在於梁振英導致社會撕裂，公民黨梁家傑就認為，事件演變至此，癥結在梁振英跋扈態度以至社會撕裂，市民已不再相信，和平理性非暴力手段抗爭有用；另一方面，公民黨還為暴徒提供法律支援，其中新界東補選候選人公民黨楊岳橋聲稱，自己當晚徹夜在旺角警署提供支援。有人質疑他免費為暴力衝擊者提供法律支援，會造成負面影響。除楊岳橋外，有網民發現網上流傳一個貼文，指「Gene Bond（伍展邦）與大律師一直在旺角警署支持被捕人士」，而伍展邦律師就是公民黨成員。
公民黨兩面三刀的虛偽面目，再次暴露其是動搖香港法治的幕後黑手。公民黨打着「維護法治」的幌子在香港政壇冒起，卻一直在損害法治。
公民黨是一個品格卑劣的反對派政黨
例如，公民黨與社民連2010年策動「五區總辭，變相公投」，中央明確指出「五區公投」違憲違法後，公民黨不但沒有改弦易轍，反而比社民連更激進，提出所謂「五區公投，全民起義」口號，危言聳聽的背後，是要搞亂香港，要蓄意挑戰中央。在2014年違法「佔中」事件中，香港法庭其間數度頒佈針對「佔領」的禁制令，大批示威者和反對派議員對此視如無物，身為資深大律師的公民黨主席余若薇辯稱「佔中」屬「公民抗命」，違反禁制令不代表不尊重法治，甚至是被迫犯法云云。不久前港大副校長遴選風波以及兩次暴力衝擊港大校委會事件，始作俑者和幕後黑手都是公民黨，引起社會各界批評，公民黨主席余若薇公然抵賴說是「抹黑」，公民黨一邊操縱港大學生暴力衝擊港大校委會，一邊抵賴，行藏如此鬼祟閃縮，只能說明公民黨是動搖法治的幕後黑手，是一個品格卑劣的反對派政黨。
公民黨打着「維護法治」幌子損害法治
被市民蔑稱為「訟棍黨」的公民黨慣性地披着法律、專業外衣損害法治，與港人的整體利益、根本利益、長遠利益對着幹。回歸以來，公民黨屢次在居港權問題上發難，不僅給香港社會造成困擾和重大損失，而且損害香港法治。
人大釋法是《基本法》規定的香港新憲制的重要組成部分，是「一國兩制」新憲制的法治元素，是保障香港社會穩健運作的基石。公民黨一貫反對人大釋法，他們多次導演穿黑袍反人大釋法的鬧劇，打着「維護法治」的幌子「抗議」人大釋法，公民黨的要害是「以法謀獨」，這是對「一國兩制」下香港憲制和法治的嚴重損害。
正如美國前總統林肯所說：「可以一時欺騙所有人或者永遠欺騙少數人，卻不可能永遠欺騙所有的人。」公民黨兩面三刀的虛偽面目，也不可能永遠欺騙所有的人。旺角暴亂如一面照妖鏡，再次暴露公民黨是動搖香港法治的幕後黑手。
|
