|
香港文匯報訊（記者 文森）網民組織「鍵盤戰線」早前撰文，質疑香港大律師公會就版權條例修訂草案提出的立場書有多點矛盾，大律師公會近日罕有地逐點反駁，冀以正視聽、釐清謬誤，又希望各方放棄對立，以務實與互諒互讓態度去研究可行方案，讓香港的版權法能邁進「遲來的一步」。
籲棄對立抗爭 保障商品報酬
大律師公會轄下知識產權委員會於上月底，就版權條例修訂草案發表立場書後，「鍵盤戰線」即批評相關內容「有誤」，無助討論。公會近日再發表聲明，詳細解釋「鍵盤戰線」有關「法例凌駕合約條款」、「知識產權與財產權」、「公平處理與公平使用」、「個人用戶衍生豁免」、「共享創意」及「刑事責任」共6個範疇的錯誤理解，希望讓公眾在正確資訊的基礎上，更理性、更準確地討論。
公會強調，法例保障就是讓版權擁有人，特別是商業成功作品，得到公平合理的報酬，但其中有不少方面需再作討論，例如應否把版權擁有人的控制權進一步收窄；一旦控制權被收窄，如何保障版權價值不受損害；放寬豁免後會否製造漏洞，讓不法之徒借二次創作為名而肆意侵權等。
由於有關問題對版權擁有人和二次創作人同樣是切身問題，公會呼籲各方在思考時，能夠易地而處，捨棄對立抗爭的姿態，以務實與互諒互讓的態度，研究出公平、互利而可行的方案。
針對有人憂慮版權修訂草案有太多「灰色地帶」，公會認為，如新法例能清晰界定豁免用途，再加以適度彈性的公平值評估，讓法律界及業界累積判斷經驗後，再作優化，在現階段對香港而言，更勝於全面採納開放式的公平值評估。
|
