|
徐 庶
記協和鍾庭耀的民調合作，進行所謂香港新聞自由指數調查，說香港的新聞自由連續兩年下跌。這是政治目的非常明顯的調查，黑箱作業，旨在抹黑中央、特區政府、建制派，企圖渲染反中亂港氣氛，為「本土派」、「港獨派」、反對派先造勢，影響9月份的立法會選舉。
香港的新聞從業員起碼超過5,000人，此次所謂民調僅發出700多份問卷，顯然是記協通過自己的渠道分派給「自己友」，自己人調查自己人，結果可想而知。至於說調查使用電腦輔助系統（CATI）進行電話訪問，中間做了什麼手腳，誰也不知道。「鍾氏民調」，隨心所欲，有求必應，已經是「品牌」了。出錢調查的機構要什麼民意，「鍾氏民調」一定會令老闆滿意。反正電話什麼時候打出，打給什麼人，都經過精心設計，再加上提問的問題完全保密，所謂民意就好像糯米湯丸，任由「鍾氏民調」搓圓按扁。
任何尊重事實的調查研究，都應該和實際相符合。香港報紙傳媒是全世界最自由的。每天什麼新聞都可以報道，反政府的遊行示威無日無之，記者採訪暴亂，正在攝錄的鏡頭對準制止暴亂的警察，不放過任何可以攻擊警察「濫用暴力」的機會，又為暴亂者日後被控告時提供洗脫罪名的證據。世界上有哪個國家、地區，有香港這樣寬鬆的新聞自由？
「佔中」期間，不少報紙、電台、電視台，每天都大量報道違法「佔領者」要求推倒特區政府的聲音，大力鼓吹「雨傘革命」，把戴耀廷、黃之鋒之流吹捧為「英雄」，難道這不是「新聞自由」？今年旺角暴亂，暴徒放火、掟磚頭、毆打記者，不允許記者拍攝他們行兇犯罪的行為，這是眾目睽睽下踐踏新聞自由，記協對破壞新聞自由的惡行輕描淡寫地批評幾句了事，卻不支持政府依法嚴懲暴徒，捍衛新聞自由。
在昨日的調查結果聲明中，記協無中生有地說，「八成半的新聞工作者認為去年的新聞自由轉差，自我審查的評分明顯惡化，無論公眾和業界都認為，傳媒批評中央政府時普遍有顧忌，但兩者都認為，傳媒的監察功效未有進一步削弱 。」「傳媒的監察功效未有進一步削弱」和「新聞自由轉差」根本自相矛盾，記協自打嘴巴。眾所周知，在「佔中」、旺角暴亂等一系列事件上，香港不少傳媒大肆報道「暴亂有理」、「以武抗暴」、「暴亂是施政不力所致」，分明顛倒黑白，不按事實報道，違反新聞基本操守，記協居然說，「香港新聞自由轉差」，睜着眼睛說瞎話。
記協並非提高新聞專業水平的團體，根本就是一個政治組織，今年是立法會選舉年，為了配合「本土派」、「港獨派」乃至整個反對派的選舉需要，吸引更多反中亂港選民，記協和「鍾氏民調」合作搞選舉工程，以「香港新聞自由轉差」誤導港人，打輿論牌搶選票。
|
