 放大圖片
■港大票站場面非常冷清。 梁祖彝 攝
香港文匯報訊（記者 姬文風）由八大院校職工會發起一連三天、針對特首擔任八大校監的權力而進行之「公投」昨日結束，大學教職員反應冷淡，票站人流疏落。「公投」搞手之一的港大教職員會主席張星煒就將之歸咎於校方，稱港大無提供全校員工電郵，以致不能推廣電子投票，影響了投票率，實行搶先在點票結果公佈前為「公投」失敗而出口術「卸鑊」。不過，港大職員協會會長陳捷貴近日卻收到教職員投訴，指莫名其妙收到「電子公投」的邀請信，質疑寄件人從什麼渠道獲取其個人資料。
港大票站中午僅寥寥數人
是次「公投」涉及兩項議題，包括「取消特首任命校董會/ 校委會成員的權力」及「增加校董會/ 校委會中民選教員、職員、研究生、本科生代表的比例」，八大逾2.5萬名員工可到票站或網上投票。本報記者昨日中午前往港大包兆龍樓一樓票站觀察投票的情況，整個午飯時間只有寥寥數人進出，場面非常冷清。
被問及是次投票反應冷淡，張星煒昨日直認情況不理想，但就將責任推卸予校方沒有提供全校員工電郵，聲稱大會僅能透過工會現有資料，以電郵向3,000多名員工發出電子投票邀請信，佔全校7,500多名員工不足一半。至於實體票的點算，張星煒稱各院校點票需時，最快今日才有結果，又稱參與實體投票者須提交職員證核實身份，猜想有人會擔心「秋後算賬」而卻步。
質疑侵犯私隱 結果欠代表性
陳捷貴則表示，早前收到會員投訴指，本身不是發起公投的職員會之會員，卻莫名其妙收到「電子公投」登記的邀請電郵，未知對方從何取得其個人之料，質疑有不正當使用個人資料之嫌。港大職員協會曾向發信一方投訴及要求解釋，惟至今未獲回覆。
陳捷貴認為，八大院校校委會或校董會組成各有着不同情況及傳統，不認為單憑一個「公投」就能處理及解決，加上今次參與教職員人數有限，就議決結果是否有足夠代表性存疑。
在港大任職行政工作的譚小姐在接受訪問時仍未決定投票意向，只表示會考慮網上投票。
|
放大圖片
