|
美國國務院日前發表2015年度人權報告，對香港的人權和新聞自由、學術自由等問題說三道四、妄加評論。遺憾的是，這些說法都沒有事實根據。香港回歸以來，在「一國兩制」之下，中央政府和特區政府都一直按照基本法和相關法例，保障香港市民的各種權利，港人的人權和自由更得到了充分的保障，這些都是世人有目共睹的。美國有必要在作出評論前多了解香港的真實情況，同時改變其奉行的人權雙重標準，更要關注自身存在的嚴重侵犯人權的問題。
美國的人權報告聲稱，香港最重要的人權問題是市民透過自由及公平選舉，去改變政府的能力有限，新聞和言論自由受限制，以及出現影響學術自由的情況等等。但是，這些評論根本不符合香港的現實狀況。香港自回歸以來，民主制度在不斷向前發展，在憲法和基本法的框架下，已經形成了一整套公平、公開、公正的選舉制度，而且，民主的廣度和深度都在不斷拓展。美國方面的偏頗評論，只能反映其狹隘的觀念和雙重標準。至於人權報告提到的所謂「李波事件」，更是美國方面歪曲事實真相而作出的指責。「李波事件」的真相其實已經大白，李波等人是由於涉及到之前在內地發生的事，包括刑案，他們自願回到內地接受有關方面的調查。但美國人權報告依然按照錯誤的邏輯批評特區政府，如果不是別有用心的誤導，就只能說這份報告是沒有經過事實求證而粗製濫造的產物。
至於報告聲稱香港大學校委會否決陳文敏出任副校長，顯示院校自主受到影響的說法，就更是美方報告的嚴重謬誤。陳文敏事件的事實是非常清楚的。港大是法定機構之一，其條例及規程訂明，副校長一職由校務委員會按其訂明的條款和條件委出，由於陳文敏不符合出任副校長的基本條件，港大校委會就依照條例賦予的權力，否決了推薦。這完全是港大的內部事務，也是大學自主精神的體現。如果說有人企圖影響院校自主的話，這份人權報告就是例子，遠在萬里之外的美國，對這件純屬校園內部的行政事務指手劃腳，這難道不正正是干預大學內部事務？
正視並切實改善人權問題，是人類文明進步的重要標誌，也是當代國際社會的共同追求。但近年來，美國藉反恐的名義，在國內做出了許多限制和違反人權的事情，美國暴力犯罪威脅公民生命和財產安全、槍械犯罪猖獗、警察暴力執法嚴重侵犯人權、種族關係持續惡化等等問題更是相當嚴重，如果美國真要做「人權衛士」，就應該首先拿起鏡子照照自己，認真反思和改進自己的人權狀況。美國以身作則，搞好自己國內的人權，相信才有助全球人權事業健康發展。
|
