檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2016年5月21日 星期六
 您的位置: 文匯首頁 >> 專家解讀 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

專家解讀:工程師疑花草壓垮屋頂


城大體育館天花昨日突然倒塌,有工程師直言情況罕見,指印象中香港以往沒有類似事故,如事故在外國發生,有可能是在下雪的時候,屋頂積雪而令天花承受不起重量而倒塌。他估計,事故是因體育館頂的重物因時而增,令天花最終不勝負荷。有結構工程師則認為,大樓天台倒塌可能因為種了草,加上落雨導致超重所致。

植被泥土噴水器增重量

在事故現場可見,體育館天花完整倒塌,香港工程師學會前會長陳健碩接受本報訪問時表示,從事故相片觀察,四邊牆壁絲毫無損,估計並非因為牆壁及其地基出現問題而令天花倒塌,而是支撐屋頂結構的點出現變化所致。

他續指,支撐結構弱化令天花倒塌的可能性較低,大有機會是屋頂載物超出天花負荷,而載物重量是因時而增,他表示當中原因可以有很多,舉例指植物生長、泥土增厚或增添了設備例如噴水器也有機會令天花負荷漸漸增加。

運動場跨度大無柱支撐

香港測量師學會前會長何鉅業則指,看過屋宇署的公開圖則資料,城大倒塌的平台天花下方為室內運動場,採用了大跨度屋頂,室內沒柱支撐,因此天花設計為方便日常維修,而非用作負重。

他指,暫時看到圖則沒顯示綠化屋頂設計,相信現有設計是入伙後才改動。何鉅業又表示,加了水、泥土、植物等用作裝飾的材料,都會加重屋頂負荷,如果超越原有設計的負重量便會有倒塌危機。

根據屋宇署1989年批出的陳大河綜合會堂圖則,天台每平方呎荷載標準是15磅,是屋宇署的最低標準。有工程師指,如果在上面種草,可能會超負荷。城大機械及生物工程系高級工程師陸炳林指,城大都有其他大樓種草,但出事這一幢因為是體育場館,中間沒有柱,只是靠四邊牆支撐屋頂,可能因而出事。 ■記者 文森

相關新聞
專家解讀:工程師疑花草壓垮屋頂 (2016-05-21)
專家解讀:迴避「九二共識」難令人滿意 (2016-05-21) (圖)
專家解讀:去泡「穩」基礎 利健康發展 (2016-05-10)
專家解讀:主流引導力量強 (2016-05-07)
專家解讀:光影有力 鼓舞志氣 (2016-05-06)
專家解讀:「520」迫在眉睫 發文敲警鐘 (2016-05-05)
專家解讀:專家疑浮標積「燃氣」搶火肇禍 (2016-05-05)
專家解讀:憂民憂社稷 有膽有情懷 (2016-05-05)
專家解讀:功率如汽車電池 搖晃加濕易「撞電」 (2016-05-04)
專家解讀:管夾萬誘惑大 債仔不宜擔當 (2016-05-03) (圖)
專家解讀:立法規管非收緊政策 (2016-04-29) (圖)
專家解讀:「九二共識」無討價還價餘地 (2016-04-28)
專家解讀:疑犯遣返大陸完全合法 (2016-04-14) (圖)
專家解讀 :應添商業配套 轉型休閒度假 (2016-04-13) (圖)
專家解讀:無引渡協議 或難成案例 (2016-04-13) (圖)
專家解讀:中國可望助緬實現和平穩定 (2016-04-06)
專家解讀:華觀察家:加劇地區緊張局勢 (2016-03-30) (圖)
專家解讀:求大於供 樓價跌幅有限 (2016-03-26)
專家解讀:蔡若拒認「一中」 兩岸關係堪憂 (2016-03-25) (圖)
專家解讀:避危認人報警 邀證人助緝兇 (2016-03-25) (圖)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
專家解讀

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多