■專上學位已不如以往「吃香」。圖為大學畢業禮。 資料圖片-今日香港+現代中國+全球化-
有分析指出，十多年前香港政府為提高青年達至專上教育程度的比率，推動社會增加副學士等課程。然而，巿場上需要大專學歷的工作不多，在供過於求的情況下，僱主藉此壓低了高學歷求職者的薪金；不少年輕人則自恃擁有大專程度學歷，不甘從事較低端的工作，寧願在家待業。
有輿論認為，政府需要為青少年提供更多職業培訓或失業資助，但這樣做可能會對財政造成壓力。也有意見指接受了專上教育的青少年自視過高，只願意投身文職、專業性較強的高端行業，未必看得上其他行業，造成「有人沒工做，有工沒人做」的情況。 ■莊達成
作者簡介：曾任通識教育科專業發展學會會長。曾任教高補通識教育科，現任教高中和初中通識教育科。香港中文大學教育學院通識教育科課程發展與教學文學碩士。編著《如何做好通識教育科獨立專題探究》一書。
今日香港+現代中國+全球化
1. 細閱以下資料：
資料A：選定年份人口結構
項目 佔人口百分比
2011年年中（基準） 2021年年中 2031年年中 2041年年中
0歲至14歲 12% 11% 10% 9%
15歲至64歲 75% 70% 63% 61%
65歲及以上 13% 19% 26% 30%
■資料來源：政府統計處
資料B：2016/17年度預算開支
項目開支 所佔比例
教育840億元 17.3%
基礎建設858億元 17.6%
衛生776億元 15.9%
環境及食物219億元 4.5%
社會福利724億元 14.9%
經濟309億元 6.4%
保安436億元 9.0%
其他707億元 14.5%
■資料來源：《2016/17年度財政預算案》
資料C：人口政策問題
人口政策督導委員會發表人口政策諮詢文件。根據5項政策方針，提出一些重點諮詢問題，舉隅如下：
吸引更多人投入勞動巿場，以增加勞動人口：
．如何透過教育、培訓和就業，釋放新來港人士、殘疾人士及少數族裔人士的潛力？
改善教育及培訓，減少技術錯配，以提升勞動人口的質素：
．如何確保本港的專上教育能切合僱主的需要？
．如何推廣持續進修，使人對職業教育產生興趣？
在不損及本地工人利益的情況下，考慮更有效的輸入勞工機制：
．如何接觸移居外地的港人及其後代，並鼓勵他們回港？
．如何在不損害本地工人利益的情況下，使輸入外勞制度變得更加有效？
締造有利的環境讓年輕夫婦生兒育女
．哪些措施可有效協助巿民成家立室及生兒育女？納稅人、僱主及僱員之間應如何承擔這些措施的開支？
．什麼措施可協助年輕夫婦消除房屋需要、教育及託兒服務這些主要障礙？如直接補助，提供親職假期、彈性工作時間，或資助夫婦接受輔助生殖科技？
■資料來源：綜合各大本地報刊、《人口政策諮詢文件》
想一想
(a) 根據資料A，描述香港未來人口發展的趨勢。
(b) 參考資料，指出和解釋香港人口政策所呈現的社會隱憂。
今日香港+現代中國+全球化
2. 細閱以下資料：
資料A：亞太區生活費最高城巿
亞太區生活費最高城巿 2015年排名 2014年排名
上海 1 3
北京 2 4
香港 3 10
首爾 4 1
東京 5 2
廣州 6 13
深圳 7 22
新加坡 8 9
名古屋 12 6
台北 26 26
■資料來源：ECA International
資料B：15歲至24歲年齡群組月入中位數等比率（舉隅）
年份 月入中位數（元） 專上教育程度比率 綜合消費物價指數
2001 8,000 19.5% 105.7
2011 8,000 39.3% 118
■資料來源：政府統計處
資料C：有關香港生活素質報道
英國《經濟學人》雜誌公佈全球生活費最貴城巿排行榜，由於美元強勢、日圓疲弱，加上香港租金上揚，令本港超越日本東京，成為全球生活費最貴城巿第九位。台灣當局透露，2015年批出申請赴台居留的港澳人士達7,498人，創20年來新高。
有移民港人直言，香港政治爭拗不斷，希望另找安靜環境，加上移居台灣門檻不高，生活質素也與香港接近。香港是免稅港，不像其他高消費地區，購買東西要付消費稅等稅項，衣食行消費也不算高，但租金甚高。
另一方面，剛結束的扶貧高峰會以「促進青年人社會上游動力」為題，過去多年，在職青年不但收入鮮有改善，更不用說向上流動。
政府統計處最新數據顯示，15歲至19歲青少年群組，2015年月入中位數僅每月4,100元，創過去10年的新低；就算是20歲至29歲的一群，月入中位數也僅1.2萬元，過去兩年的收入增幅與通脹相若。
■資料來源：綜合各大本地報刊
想一想
(a) 根據資料A，描述及解釋香港在亞太區生活費的排名有何轉變。
(b) 參考資料，比較香港青少年月入中位數及綜合消費物價指數，本港青少年面對什麼生活問題？試加以解釋。
今日香港+現代中國+全球化
3. 細閱以下資料：
資料A：香港青年信用卡欠債問題#
青年曾進行的消費項目 「80」後青年（百分比%） 整體（百分比%）
購買新的智能手機 41 37
在餐廳消費500元以上 38 37
出外旅遊 36 32
購買影音或電腦產品 32 32
購買1,000元以上衣服 24 24
購買名牌手袋 14 12
沒有進行上述消費行為 26 28
#註：受訪對象為506位18歲或以上曾欠下「卡數」的香港巿民。 ■資料來源：安信信貸、香港大學民意研究計劃
資料B：有關香港青年生活狀況報道
青年的生活壓力、高樓價、在職貧窮乃至發展空間有限，是經常受關注的社會經濟問題。立法會此前發表的《香港的社會流動》報告中指出，由於經濟缺乏新增長點，香港年輕人的收入增長和社會流動受到一定的抑制。
學生、家長乃至老師對職業教育抱有偏見，而以學術教育為核心的專上教育卻無法解決青年職業發展的瓶頸。專上教育投入之高與人力資本收益低下之間的差距，或多或少使青年感到前路迷茫。改變宏觀產業結構、改善勞動力市場供需結構，顯然非一朝一夕之事。對於本地高學歷青年來說，到外地就業或許是實現自我的另類途徑。
綜觀全球，無論是出生於英國、法國、美國等的歐美青年，還是生活在內地大中小城市及農村的內地青年人，均不會把就業選擇局限於出生地。
香港青年大可放眼世界，到外面看一看。全球經濟一體化的大趨勢下，香港知識型人才在國際勞動力市場仍是有一定競爭優勢。
香港青年通曉中英文，了解國際、華人社會，再加上本地優質教育以及家庭可支配收入較高，均為本港青年在境外創業、就業提供良好條件。■資料來源：綜合各大本地報刊
資料C：全球各地與「啃老族」相似概念和含義
國家/地區 名稱 含義
內地 啃老族、傍老族 靠啃食父母老本生活
香港 雙失青年 失學兼失業的青年
法國 袋鼠 青年在大學畢業後以薪金太少躲避工作，依賴父母過活
英國 尼特族 不升學、不就業、不進修或不參加就業輔導
美國 歸巢族 孩子畢業後又回到家庭，繼續依靠父母的照顧及經濟支援
日本 飛特族 兼職及自由工作者
台灣 米蟲、家裡蹲 耗用家裡資源卻沒有貢獻的青年
■資料來源：綜合各大本地報刊
資料D：港青「啃老」原因
類型 「啃老」原因 百分比
大學畢業生 因就業挑剔而找不到滿意的工作 20%
不滿工作 自動離職，因為覺得在家裡很舒服 20%
創業幻想型 有強烈的創業願望，卻缺乏真才實學，總是不成功 20%
頻繁跳槽 經常轉工，最後找不到工作 10%
低文化和低技能 只能擔任低技術和勞動工作，最後呆在家中 30%
■資料來源：綜合各大本地報刊
想一想
(a) 根據資料A，描述及解釋港青信用卡欠債問題所呈現的消費行為。
(b) 參考資料B、C及D，有關港青「啃老」問題，你認為青年、家長和政府，哪一方應為這個社會問題負上最大責任？試加以解釋。
結語
有統計處發表的數據曾顯示，近年全港約90萬名15歲至24歲青少年中，多達約95%與父母同住，約10年之間上升了3個百分點。
脫離父母自立獨居的比率則由1.1%下降至0.9%，減少近2,500人。有分析指數字反映青少年更依賴父母，若統計數字包括24歲至30歲的年輕人，結果將會更惡劣。
有學者解釋，本港近年樓價及租金飆升，但青年收入卻原地踏步，難向上流，引致他們只能依賴家人供養，淪為「啃老族」。
延伸閱讀
1. 《外企僱員生活費 港急升亞太第二》，香港《文匯報》，2016年6月9日，http://paper.wenweipo.com/2016/06/09/HK1606090048.htm
2. 《香港面對老齡化和勞動力萎縮雙重挑戰》，文匯網，2016年6月7日，http://news.wenweipo.com/2016/06/07/IN1606070043.htm
3. 《啃老甩老問題日益凸顯》，文匯網，2016年5月25日，http://news.wenweipo.com/2016/05/25/IN1605250045.htm