《醫生註冊（修訂）條例草案》建議放寬海外醫生合約年期由現時的一年增至三年、增加醫委會4名委員，從而增加人手解決公院醫生不足、醫委會公信力不足的問題。然而，代表醫學界的立法會議員梁家騮卻大玩議會程序，於立法會瘋狂點人數，阻撓草案通過，試問如何回應病人及社會對醫療服務的訴求？
今次爭議之一是延長海外醫生合約期，不少有份集會的醫生批評此舉會令「不合資格的內地醫生大舉來港行醫......影響香港醫療質素」云云。先撇除話語間的歧視成分，事實上每位來港行醫的醫生都要經過專業考評，今次修例根本不牽涉這個範疇。此外，現今社會進步，正確觀念是唯才是用，哪會分「海外」還是「國內」？
事實上，本地醫護人員工作相當繁重，其癥結正是人手不足。若醫者真是「父母心」，為了治病救人及病人權益，應當對符合本地執業資格的海外醫生，抱持開放態度。筆者相信，只要醫生醫術高明，即使面對競爭，也一定有病人求診，更何況未來10年，估計公院更缺逾500名醫生。
■方南奈