■證監會及港交所在上月聯合發表上市決策架構諮詢，李君豪(左四)認為新架構將使證監會權力過大。 陳楚倩 攝監管為本取代披露為本 影響本港新股市場
香港文匯報訊（記者 陳楚倩）為了禁絕殼股上市，證監會及港交所在上月聯合發表上市決策架構諮詢。不過，港交所獨立非執董兼東泰集團主席李君豪日前表明，「 這不代表所有港交所董事，不要假設所有人贊成」。他公開反對新架構的方案，認為在新架構下，倘審批新股權集中在證監會，此舉過於父母式監管，更會阻礙業界發表其他意見。+
李君豪指出，新架構將使證監會權力過大，「監管為本」取代了原來的「披露為本」，長遠將影響本港新股市場發展以及企業供股集資等，更甚或會使本港失去全球新股集資額第一的地位。
他舉例，倫敦交易所自2000年將上市申請的審批權交由英國金融服務監管局(FSA)批准，新股市場表現每況愈下。
他又建議，可在現時的上市委員會加以改良，其制度一直行之有效，無須重整架構，新增設上市政策委員會及上市監管委員會(LRC)。在新股初期審批初期，若證監會對某公司有疑問，可在現行的上市委員會上加幾席位以作商討。再加上證監會一直擁有最終否定權，可在初期把關監管問題公司。
他指出，在現時港交所上市委員會中28位成員來自各界的專業人士，充分發表各方意見，而且出現利益衝突時，相應的成員會自動避嫌，足夠制衡各方利益。
籲新架構設逾6港交所代表
而在諮詢文件建議中，新設的委員會成員由3位港交所代表，及3位證監會代表組成。這完全是權力失衡，形同虛設。他建議，在平衡各方意見的前提下，新架構至少設6位港交所代表。
門檻太高恐嚇退初創公司
李君豪又強調，個人十分支持市場需適當監管有問題的新股，但就不認同當局在源頭上過於嚴苛審批新股，過於複雜的監管程序將扼殺本港新股市場的活力。當局又提高上市門檻，他擔心將嚇退有意來港上市的初創公司，特別是創新型的科技小型企業，他們是各地政府爭搶的對象，香港不應將其拒之門外，本末倒置。
諮詢文件指新架構有助加快審批上市申請，他不認同，「新架構只會加快SAY NO」，他們當所有人都是壞人。「這個行為太家長式保護，他們不是上帝，不能為所有人決定。」
他又以男女婚姻作比喻，結婚不擔保一生一世，女方不能因為怕離婚，就把門檻提高，又要一定的擔保才結婚。這樣女方不就一世也嫁不出了嗎？
被問到若諮詢方案最後通過，他會否考慮辭退港交所非執董一職，李君豪回答不會，不認為此舉對事件有任何作用，因為他們完全也不在乎。他又開玩笑地說，「若方案通過，最多不做(證券界)這行！」