■傳統反對派發表「高見」，稱梁天琦冇得選𠝹「泛民」票的「陰謀」。 網上圖片繼「香港民族黨」召集人陳浩天冇得選，引發反對派內的「抽水分裂大混戰」，「本土民主前線」發言人梁天琦冇得選，當然也是傳統反對派與激進「本土派」內訌的時候。民主黨副主席羅健熙昨日就「港獨」者冇得選一事，引用「民權觀察」成員沈偉男的「分析」，稱這是要令「泛民」的「ABC」無法成為選舉主題、分薄「泛民」票源等的「陰謀」。不少親激進「本土派」網民紛紛留言批評︰「『溫和泛民』既（嘅）現狀，就係大難當前，仍然喺度數票！」
傳統反對派：冇得選收3效果
當昨日焦點都落在冇得選的梁天琦身上時，傳統反對派就「發表高見」。其中，沈偉男就率先在facebook發帖，稱事件「至少收到三個效果」，一是將「泛民」的選舉轉題由「ABC（Anyone but CY，除了梁振英外的任何人）」轉到「港獨之爭」；二是令部分「泛民票」因「同情」而改投成功入閘的「港獨」和「自決派」參選人，助建制派選情；三是令「主流泛民」再次「進退失據」云云。有關言論更獲羅健熙轉載。
不過，人哋冇得選，你哋喺度數票，自然引起激進「本土派」不滿。「Edward Tang（無妄齋）」就截圖批評羅健熙等人「你祇（只）想到你自己」、只關心自家選情，「無怪乎那天添馬公園的遊行，徹底無視陳浩天，他們辯駁的理由表面上冠冕堂皇地說『政見不同』、『主角是制度不公』，但實際做的，不過為自己拉票救亡罷了。」
激進「本土」怒轟羅健熙
一眾親激進「本土派」網民在「Edward Tang」fb留言附和，及在羅健熙fb留言怒轟。「Carlos Vanadium Wong」說︰「講乜×，不論投『飯（泛）民』定投『本土』嘅，八九成都係鐵票，......『本土派』有一班冇得選，根本係益你班狗屎『飯（泛）民』！」
「Boris Yuen」則說︰「咩『ABC』根本就白×痴啦！仲好意思用黎（嚟）做主題？知唔知醜架（㗎）？」「William Lau」︰「放心啦，就算投唔到梁天琦，D（啲）選票都唔×會俾（畀）返你『飯（泛）民』，長毛同慢必嘅， 食住花生等睇你班『飯（泛）民』鬼打鬼啦！」
有人則附和早前陳國強提出的「超選投廢票」。「Au Chung Ping」就說︰「咁想要票 all in 6（超選一票投6名傳統反對派）。」 ■記者 甘瑜