香港文匯報訊（記者 鄭治祖）公民黨各議員在立法會有關改革醫務委員會的《2016年醫生註冊（修訂）條例草案》二讀時，有人缺席，在席者則分別投下贊成、反對及棄權票，充分反映其投機心態。據報，有性小眾團體近日進行「同志友善候選人問卷調查」，要求各候選人就多個同志議題表態。結果公民黨由政黨統一代答稱對同性婚姻「無意見」。在今年立法會新界東補選中稱支持同性婚姻的楊岳橋，及公民黨港島區候選人陳淑莊、九龍西候選人毛孟靜則補充了「個人意見」，稱同性婚姻和民事結合是理想的政策願景，「個人」表示支持。
是次問卷調查由「性小眾關注選擇事務聯盟」進行。該聯盟由多個「性小眾」團體組成，包括「大愛同盟」、「大專同志行動」、「女同學社」、「同志公民」、「跨性別資源中心」等。問卷包括8條問題，針對性傾向歧視條例、禁止「拗直治療」、同性婚姻、設立無性別廁所、檢討雙性人孩童醫療程序等各方面，要求候選人表達「贊成」、「不贊成」、「無意見」的立場。
過去聲稱撐反歧視
據《立場新聞》報道，在回覆問卷候選人中，有25人都表明支持8個「同志議題」。不過，一直聲稱贊成訂立反歧視條例以及設立無性別廁所等的公民黨，在回覆問卷時由政黨統一代答，並在同性婚姻上選擇了「無意見」。該黨在補充答覆中稱，黨內對同性婚姻及民事結合的問題持不同意見，包括支持及反對，並會就議題在黨內外促進對話。
報道續指，楊岳橋、陳淑莊、毛孟靜補充了「個人意見」，稱同性婚姻和民事結合是理想的政策願景，個人表示支持，但又稱推動同志婚姻、民事結合及伴侶法等仍有漫長道路，現階段應先推動較少爭議的《性傾向歧視條例》。
鴿黨候選人立場不一
在民主黨方面，該黨各候選人的立場不一。《立場新聞》指，該黨新界東候選人林卓廷就在全部議題上都稱支持，但九龍西候選人黃碧雲就在同性婚姻問題上選擇了「無意見」，其後又「轉軚」稱自己無論是「贊成」、「反對」、「無意見」3個答案都不會選，因為這涉及「性小眾社群本身對投入婚姻制度的意向」，需要在該社群內尋求更大共識。
值得一提的是，曾在選舉論壇上聲稱自己支持同性婚姻、更質疑反對者是在「打壓性小眾」的民主黨區議會（第二）候選人鄺俊宇，卻在問卷中同性婚姻一欄選擇了「無意見」。