logo 首頁 > 文匯報 > 香港專題 > 正文

求證求真:君堯駁報章屈「向建制派開火」

2016-08-25

今年立法會選舉各候選人都透過互聯網和選民溝通交流,收集他們訴求,以便日後在議事時反映選民訴求的同時,更可直接回應及澄清一些失實的言論及報道,讓網民即時了解真偽。新界西直選候選人何君堯近日便在facebook直播中澄清有報章報道,強調自己並沒有在論壇中向建制派開火,也未有干預司法獨立。

提問只為給建制派「表明心跡」

何君堯前晚在facebook專頁「君事行動」直播中,澄清有報道指稱他在選舉論壇上「向建制派開火」。

他指自己堅決反對政府計劃在2023年於南石鼓洲建成垃圾焚化爐,認為會對香港的環境造成很大污染,因此他在論壇上向建制派的朋友們提出此問題,希望給機會他們藉此議題「表明心跡」,洗脫建制派給予他人的印象:建制派就是「保皇黨」,其用心只是想大家以事論事,平和地討論問題。

不過,有關報道指稱他此舉是「向自己友開火」,令新西「硝煙四起」。何君堯直言這是「錯、錯、錯!開火唔係咁樣」。他強調,自己作提問絕非為了搶選票,而是以香港市民為依歸,以他們的福祉為起步點。如果特區政府有錯,必須讓其知道錯在哪裡,以及了解其實是有更好的方式,為問題尋求更美好的答案。

函「衝政總輕判」無干預司法

何君堯昨日同時發放兩個片段,回應外界對他的兩項質疑。針對有人認為他就衝擊政總3人獲輕判一事去信律政司是「干預司法獨立」,他在片中解釋,由於此裁決本身引來很大回響,有選民向他作出反映,因此他希望將這些聲音向律政司反映。

他指,律政司負責作出起訴,亦有責任去了解判決是否恰當,如認為判決有錯可以作出上訴,如認為量刑不足,也有責任要求裁判司作查核,以決定是否作出上訴。這完全是程序上的問題。他去信的對象亦只是律政司,並非法官,因此他絕對沒有干預法院獨立的司法權。

被指英文差是「雞蛋裡挑骨頭」

另有人質疑他曾在英國讀書,又是香港律師會前會長,英文卻「狗屁不通」,何君堯反駁說:「都唔知佢批評乜洁I」他不認為其英文有問題,用語恰當,意思亦很清楚,直指對方根本是「雞蛋裡挑骨頭」。他又在帖中貼出有關信件的連結,給大家評評理。 ■記者 文森

讀文匯報PDF版面

新聞排行
新聞圖片