香港文匯報訊（記者 鄭治祖）外交部駐港特派員宋哲昨日在《華爾街日報》亞洲版發表題為《自決在香港是個「偽命題」》的署名評論文章，從國際關係和外交的角度反駁香港「自決」的謬論。文章強調，從來沒有什麼「香港民族」，香港也非外國統治下的殖民地，根本就不存在什麼「自決」問題。
文章指出，從起源看，「自決」指的就是「民族自決」，而在冷戰結束前後，「自決」概念出現濫用和擴大化跡象，與「分離」混同起來，但無論意味着「獨立」還是「分離」，「自決」都與香港隔着十萬八千里遠。
兩地同宗同源 從無「港民族」
文章強調，從歷史講，香港在鴉片戰爭前一直在中央政府連續有效管轄之下。從法理講，1997年7月1日中央政府恢復對香港行使主權，國家憲法和基本法明確規定了香港是國家不可分離的一部分。從文化講，香港與內地同宗同源、血脈相連，同屬「中華文化」。既然從來沒有什麼「香港民族」，香港也非外國統治下的殖民地，根本就不存在什麼「自決」問題。
文章又指，「一國兩制」五十年不變，指的是香港的資本主義制度和生活方式五十年不變，「一國」則是永遠不變。「後2047前途」應是香港在「一國」前提下實行什麼樣的政治、經濟和社會制度問題。這屬於中央授權的高度自治範疇，根本不存在「民主自決」問題。
「一國兩制」下 港人當家作主
宋哲在文中指出，在港英政府統治的一百多年裡，香港同胞從未享有過當家作主的權利。香港回歸祖國後，在「一國兩制」政策安排下，香港同胞才能真正當家作主，實現「港人治港」、高度自治。這種高度自治，是很多聯邦制國家內的聯邦主體都不享有的。如香港享有獨立的司法終審權，中央政府不在香港徵稅；而美國的州既無司法終審權，也要向聯邦政府繳稅。
有人圖將港引向極危險未來
文章強調，在這種情況下，如果有人還在香港大談「自決」，只有兩種可能：或是對「自決」有模糊或錯誤認識；或是別有用心，故意偷換概念，混水摸魚。宋哲指，如果是前者，希望他的文章能夠幫助其澄清認識；如果是後者，只會將香港引向極其危險的未來，損害國家和香港的根本利益，這是注定要失敗的。
文章又強調，對香港而言，當前最緊迫的任務是集中精力發展經濟、改善民生，並充分發揮自身優勢，找好「國家所需、香港所長」的結合點，在與國家共同發展中迎來新機遇，而不是炒作一些似是而非、有害無益的錯誤概念。