■特朗普造勢大會人頭湧湧。法新社不論希拉里或特朗普當選下任美國總統，對華政策都是華府外交重點之一。兩人都曾發表對華的強硬言論，分析指，希拉里將延續現任總統奧巴馬的「重返亞太」政策，亦會在南海問題上採取更強硬立場。特朗普對「重返亞太」興趣不大，而且要求盟友承擔更多安保責任，這可能有利中國戰略環境，但他可能推出保護主義的對華貿易政策。
雖然希拉里是外交鷹派，但她的優勢是政治經驗豐富，作風務實，能在一定程度上維持中美關係穩定。相反，特朗普的政策變數比較大，難以預測。希拉里的外交政策顧問羅森伯格指出，中美關係異常複雜，因此應因時制宜，在可能的情況下擴大合作，但若中國損害美國利益，她將堅決「撐到底」。特朗普的資深國防顧問格雷則認為以地區穩定為重，特朗普在商場上談判經驗豐富，相信應用在外交上，能為各方帶來最大利益。
羅森伯格批評特朗普對中國的看法太單純，只從其商業角度出發，認為中國正損害其業務，應與中國割斷關係。格雷則指希拉里出任國務卿初期，倡議「亞太再平衡」，但實際行動有限。
希：南海不站邊
在南海主權爭議方面，羅森伯格指希拉里會延續她出任國務卿時的策略，反對所有持份國家使用或威脅使用武力，期望各方可以透過和平手段解決領土紛爭。希拉里不會在此問題上站邊，但會確保中國遵守「遊戲規則」。
特：朝問題冀與華談判
格雷指，特朗普認為在亞太地區部署導彈防禦盾，能保護韓國和日本等盟友，並對中國產生阻嚇作用；一旦中國在南海「違反國際法」，美國將利用海軍力量，採取適當方法，確保南海自由航行權。在朝鮮問題上，羅森伯格指希拉里會與中國合作，向朝鮮進一步施壓。格雷則指，特朗普認為朝鮮發展核武並不符合中國利益，因此他不會向中國施壓，反而尋求與中國談判，看看能否達成協議。
無論如何，中美之間相互依存、力量對比變化都是事實，若美國對華不友好，它自身也要為此付出代價。因此，兩國關係最終取決於雙邊協商和妥協的結果，而不是單方的主張。■美國之音/英國廣播公司