■Jon Bon Jovi(左)與Lady Gaga齊撐希拉里。 法新社低民望失公信 政爭爛攤待「療傷」
今屆美國總統大選的激烈程度前所未見，形容為一場「美國內戰」也不為過。兩位主要候選人希拉里和特朗普支持度叮噹馬頭，但不論誰入主白宮，都是低民望、多爭議，合法性受到質疑，美國引以為傲的民主制度已受到傷害。因此，新總統必須收拾競選造成的爛攤子，為美國「療傷」。
相比2008年大選，今屆兩大陣營在不同種族、階層和性別的選民之間的爭奪更為激烈，口號和立場更強硬和極端。英國《金融時報》政治分析師盧斯指出，特朗普毫不尊重憲法，情況猶如因「水門事件」下台的前總統尼克松。對於總統權力的運用，尼克松曾說：「當總統採取一項行動，就代表此事並不違法。」盧斯認為，特朗普同樣抱有這種想法，分別只是尼克松暗中違法，特朗普則公開揚言要這樣做，後者威脅要將希拉里關進監獄、恢復水刑等虐囚手段，甚至開打全球貿易戰，似乎視法律如無物。
共和黨人揚言彈劾希拉里
若希拉里大勝而回，民主黨同時重奪國會控制權，應算是選後最穩定的局面。然而若希拉里只能險勝，共和黨繼續控制國會，以特朗普及共和黨對希拉里的敵對態度，希拉里政府施政勢舉步維艱。即使與希拉里深交的共和黨重量級人物麥凱恩，也表明會反對希拉里的最高法院大法官提名人選，其他共和黨人更揚言彈劾希拉里。
就算特朗普最終落敗，他提出的極端政綱已在共和黨內扎根，形成「特朗普主義」，顛覆黨內保守派的傳統思維。共和黨近期進行調查，問及特朗普還是眾議院議長瑞安更能代表該黨的價值觀，結果有51%黨員認為是特朗普，選擇瑞安的只有33%。特朗普的影響跨越黨派，他以草根階層和反建制代言人自居，令共和黨及民主黨都出現民粹思潮，與傳統勢力抗衡。
民眾對政制失信心
相比特朗普帶來的可見衝擊，美國人有見貧富不均愈趨嚴重，政府權力又不斷擴張，因此對政治制度漸漸失去信心，這種潛在威脅則是更隱蔽和漫長，亦令新總統更難以管治國家。合作是美國民主制度的基石，希拉里與共和黨針鋒相對、劍拔弩張的局面，正正侵蝕了民主根基，遑論要重拾美國民眾的信任。 ■英國《金融時報》/法新社