香港文匯報訊（記者 文森）發展郊野公園一直是個具爭議性的議題。天文台前台長林超英昨表示，只要保證郊野公園的範圍只加不減，可以商量用郊野公園地方建公營房屋；中原地產創辦人施永青則質疑有環保人士「攬着郊野公園不放」，自己有樓住卻忽視無樓的貧苦階層。不過，有環保團體不同意政府建議，認為應重視其生態完整性，促政府優先考慮發展棕地及閒置土地。
林超英昨日出席活動後表示，他對政府減少郊野公園面積的立場依然寸步不讓，但在政府保證郊野公園的範圍只加不減的前提下，可以商量用郊野公園地方建公營房屋，並要求政府保留康樂、生態、教育和功能沒有被削減。
林超英又說，環保部門沒有責任選擇改建哪一個郊野公園地點，應由負責建屋的部門研究選址，再交由環保部門評估該用地的價值，然後提出以哪一地方作補償。他日前也在個人網誌《草雲居》撰文指，今次施政報告的思路較2013年有重大進步，回應了市民的擔憂，確認了郊野公園對香港人的價值，在增加郊野公園土地總面積的前提下，才談使用郊野公園土地建屋，而且只為公眾，不作地產用途。
中原地產創辦人施永青昨日在報章專欄中指出，「殖民地政府」為了來自土地的財政收入，不惜犧牲香港人的福祉，刻意不讓太多的土地劃作發展用途，用人為的方式製造供不應求，以抬高地價，導致香港人的生產力很高，卻負擔不起樓價。
港住宅用地佔比偏低
他續指，回歸後特區政府已放棄高地價政策，希望透過增加土地改善香港人的居住環境，質疑有環保人士「攬着郊野公園不放」，自己有樓住卻忽視無樓的貧苦階層，又說本港郊野公園的面積佔比已算相當高，住宅用地的佔比卻偏低，「我們沒有理由對香港人特別苛刻，要求港人在環保的責任上，比世上其他的城市承擔更多」，認為應選擇有效方式保護環境，沒有理由連可以住的地方也不容許人住。
不過，長春社公共事務經理吳希文則不同意政府建議，認為不能分割式看待郊野公園，應重視其生態完整性，促政府優先考慮發展棕地、閒置土地，才考慮使用郊野公園用地。