3名特首候選人林鄭月娥、曾俊華與胡國興昨日先後出席由記協舉辦的候選人座談會。特首選舉是候選人綜合質素的較量，而選舉論壇通過直接面對市民、不同業界和選委，讓各位候選人展示願景，表現是否「熟書」，對情況和政策是否瞭然於胸。特首選舉不是棟篤笑，不需要候選人巧舌如簧，「口才」好不好其實不是最重要，只要對如何管治香港有豐厚的情況和政策積累、有深入獨到的思考和見解，言之有物，自然「熟能生巧」；相反，「胸無點墨」，就只以「口才」做擋箭牌，一味「遊花園」、空談理念。但市民和選委的眼睛是雪亮的，通過一場場論壇，相信分得清「口拙」與「才疏」的分野。
特首選舉進入候選人座談會或辯論的階段，候選人可以直面公眾，全面深入解釋自己的願景、管治思維、政綱，接受選委、普羅大眾的質詢，並通過對各種尖銳問題的回應，展示團結社會、帶領香港迎難而上的決心、信心和能力，以此爭取選委和市民的支持。
昨日的記協論壇，林鄭月娥有備而來。她與年輕記者談理想，暢談自己大學時曾跟葉錫恩參加社運，更能叫出發問記者的名字，並提出記協可安排讓她與年輕記者見面交流；談到香港電台的管理，雖然不是林鄭當司長時負責的範圍，但她亦一口氣數出港台幾個頻道可作改善之處，並承諾會跟港台高層了解，願給予支持，希望港台如港鐵一樣，成為香港的品牌；至於備受關注的新聞自由、吹風會等議題，林鄭開誠佈公與台下的與會者交流。昨日的座談會，有與會者與林鄭政見不同，即使經交流亦未必能馬上改變對林鄭的看法，但是不能不承認林鄭了解政策，敢於接受挑戰，回應直接清晰。
相比之下，曾俊華予人的感覺，還是「遊花園」，顧左右而言他。例如，有與會者問曾俊華，為何當財爺時，將一些重要政策，如結構性赤字、政治不穩可能導致經濟不穩等訊息，只在寫blog時透露，卻不直接對記者說？曾俊華支吾以對，始終沒給予解釋。至於檔案法、資訊自由法的立法問題，曾俊華一時答政綱已講，當被問及其政綱根本沒提及時，則回答原來有，只是被刪了。同一問題再被追問下去，他只是不斷重複要等政府的研究結果。如果政綱本來有涉及有關問題，有自己的見解，曾俊華搬出答案回應就行了，何必要「等政府的研究結果」。政綱是真的通過深入研究而提出，還是沒有底蘊的隨便承諾，相信曾俊華心知肚明。
自參選以來，曾俊華多次表明自己「口拙」，以此為自己不「熟書」的死穴打定「預防針」。其實，特首選舉不是選明星，更不是靠口才反應搵食的「棟篤笑」，不需要多麼伶牙俐齒。只要候選人對公共政策和政府管治胸有成竹，以自己多年的從政積累、經驗和思考，分析香港面對的問題，提出具體性可行的建設性思路和新執政方略，令人信服即可；即使遇到不熟悉、沒有深入思考的問題，亦要大膽承認，並虛心聽取不同意見，充分討論，集思廣益。做到這一點，在特首選舉中自然有「好口才」。
其實，社會大眾和選委都明白，「口才不好」不能成為「不熟書」的擋箭牌，「全港6成人口住公營房屋」的笑話，不是一句「口才不好」，就能掩飾對房屋問題不了解的困窘。特首要有強烈的擔當精神和駕馭複雜局勢的能力，有志成為領導香港的特首人選，工作作風必須實事求是、嚴謹扎實，這是最基本、也是最核心的要求。以「口拙」掩飾「才疏」，自欺尚可，欺人很難。