■《金融時報》總部下半旗。 香港文匯報特約記者黎耀康 攝上周六晚倫敦恐襲事出突然，香港文匯報記者翌日趕抵倫敦，為讀者帶來現場資訊，這卻是記者在多地採訪以來，情況最狼狽的一次。記者本來身在英格蘭西北部的利物浦，深夜2時從睡夢中醒來，翻閱手機才知道發生恐襲，於是連忙打開電腦，訂購前日上午的火車票前往倫敦。
抵倫敦趕工 3小時「一腳踢」
前日是記者首次前往倫敦，儘管對當地並不熟悉，幸好倫敦市面標示清晰，記者尋路倒沒大問題，主要挑戰在於時間不足，還有本應帶來方便的「科技」。由利物浦前往倫敦的火車車程接近3小時，加上前日列車有所延誤，記者抵達倫敦時已是當地時間中午，距截稿時間僅餘約3小時，卻要一口氣抵達現場、拍照、進行訪問及撰寫稿件，時間非常緊迫。
保安圖驅趕 知悉記者通融
從外地發稿到香港，首要條件是連接互聯網。記者本來預算在英國不會遇上語言問題，可留待在酒店上網，故未有購買電話卡，沒料到要前往未有預訂住宿地點的倫敦，只好「見步行步」，在現場附近尋找可用的無線網絡(Wi-Fi)。
幾經嘗試，記者終發現一間商店的無線網絡對外開放，於是走到商店對面的辦公室大樓門外「偷Wi-Fi」，坐在台階打開電腦寫稿。樓梯不但環境惡劣，連閱讀電腦屏幕也有困難，記者更險些被辦公室保安趕走，幸好對方見記者正在工作，附近也沒連鎖快餐店或咖啡店營業，才願意予以通融，記者終能完成稿件並發回香港。
火車上插頭失靈 與電源競賽
使用電腦及手機，電源也是另一挑戰。記者出發前已把手提電腦、手機及流動電源充好電，但畢竟電池容量有限，記者也帶備插頭，準備隨時充電。然而，火車上的插頭不幸失靈，意味記者使用電腦時，必須與時間競賽，在電源耗盡前寫好稿件。
這次並非記者首度在公共地方寫稿，今年4月走訪土耳其時也曾經遇上類似情況，但當時記者較幸運，找到願意借出插頭的食肆，有較舒適的座位及桌子寫稿，不致席地而坐，亦無需面對電源不足的壓力。相比起來，倫敦的經歷實在艱難得多，也提醒記者在通訊發達的現代，我們仍受科技嚴重制肘，網絡與電源已儼如不可或缺的「必需品」。科技本來方便人類，卻反過來限制人類的活動，不無諷刺。