立法會昨日繼續辯論彈劾特首梁振英的議案。按照國際慣例，彈劾行政領導是非常嚴重、嚴肅的事情。本港反對派提出毫無憑據的指控，隨意啟動彈劾程序攻擊梁振英，把立法會莊嚴的權力當作政爭工具，根本是濫用權力、嚴重瀆職、浪費公帑。梁振英擔任特首期間，堅持按基本法辦事，盡忠職守捍衛「一國兩制」，堅決果敢依法平息「佔中」、遏止「港獨」，推出系列措施發展經濟改善民生，成績有目共睹。反對派以莫須有的罪名彈劾梁振英，根本是濫用手中權力服務自己的政治需要，既辜負選民授權，更破壞政治公義。
環顧世界各國各地，立法機關、民意代表要彈劾政府首腦，其彈劾事由必須充分、具體、嚴謹，應以被彈劾者存在「嚴重違法失職」為前提，而且已經失去民眾的信任。這些前提條件的設定，是為了防止立法機關、民意代表隨意動用彈劾，避免彈劾淪為政治惡鬥的手段。美國號稱「全世界最自由民主」的國家，其建國以來的200多年歷史，總共僅有3任總統遭到彈劾。2004年，英國國會下議院議員利用英國150多年未曾動用過的議會程序，就伊戰問題彈劾時任首相貝理雅，而英國對上一次有政府中人面臨彈劾已是1848年。由此可見，英美的立法機構，即使擁有監督行政的強大權力，對彈劾政府官員也不會輕舉妄動。
本港反對派一向對英美的民主制度推崇備至，卻對英美國會慎用彈劾權力的傳統視若無睹。反對派藉以彈劾梁振英的事由UGL事件，早在2014年已經曝光，至今沒有任何證據證明當中存在違法行為，澳洲、英國的執法機構已明確表示不會跟進事件。反對派重重複複拿UGL事件炒作，經不起法律和事實的考驗，激不起太多社會迴響。於是反對派又轉移視線，抹黑梁振英干預立法會調查，添加破壞行政立法互相制衡的新罪名，千方百計為啟動彈劾羅織理由。如此作為，不是濫權是什麼？不將精力放在迫切的經濟發展、民生改善問題上，不是瀆職又是什麼？
立法會前議員王國興曾經批評拉布議員，指拉布一日浪費255萬元公帑，足夠換取16萬罐午餐肉。反對派拿不出任何證據，更找不到梁振英的「重大法律責任」，也得不到主流民意的支持，硬借UGL事件彈劾梁振英，不是浪費寶貴的議會時間，虛耗公帑，又是什麼？
梁振英任內迎難而上，大力發展經濟，積極尋地建屋，推動創新，促進香港與內地的經濟文化全方位交流合作，為香港的長遠穩健發展打下良好基礎。同時，梁振英妥善平息違法「佔中」，敢於向「港獨」說不，把在立法會鼓吹「港獨」、侮辱國家的搞事者送上法庭，堅決捍衛國家安全和利益，維護香港繁榮穩定，盡心盡力確保「一國兩制」在港落實不變形、不走樣。梁振英的管治成績，中央和港人有目共睹，充分肯定反對派視梁振英為眼中釘、肉中刺，不放過任何攻擊他的機會，只能顯示他們對政治公義的毫不尊重和肆意踐踏。
（相關新聞刊A14版）