香港文匯報訊（記者 杜法祖）退休警司朱經緯被指「佔旺」期間用警棍毆傷一名男途人，案件昨在西九龍裁判法院預審，被告代表大律師彭彼得稱根據《公安條例》，倘若某人是真誠行事及行使其權力，即使造成傷亡，他是不可能被裁定有罪，於民事及刑事方面均可免責。
11月開審 13證人包括事主作供
現年57歲的朱經緯被控於2014年11月26日，在旺角彌敦道666號上海商業銀行外襲擊鄭仲恆。被告在庭上否認一項「襲擊致造成身體傷害」罪名。控方透露將傳召13名證人作供，包括事主鄭仲恆、目擊事發經過的途人、曾替事主檢查的醫生，以及病理學家。裁判官張天雁將案排期至11月6日開審，預計需時5天，並於7月14日作第二次案件預審。
彭彼得又投訴控方不同意案發前的時序表，稱實情是當時旺角亞皆老街及彌敦道一帶有禁制令，事主鄭仲恆幸運地沒被控告刑事藐視法庭。警方獲授權協助執達吏清場，以確保不會有人於「佔旺」清場後重新佔領該區。惟控方反駁，指警方只獲授權協助執達吏清場，但案發時並沒有執達吏在現場，協助執達吏行使法庭禁制令的說法並不成立。
裁判官張天雁稱，明白控方的難處，在未能弄清楚部分事實的情況下，根本不能同意辯方列舉的時序。張官提醒彭彼得，指若辯方的材料不是揑造，大可於辯方陳述案情時再作爭議。
昨早開庭前，一批「珍惜群組」成員在法院大樓外高喊「支持警察，驅趕暴徒」等口號。