■德國民眾在酒吧觀賞電視辯論直播。 路透社作為大選前唯一一場辯論，默克爾和舒爾茨這場「電視大對決」(Das TV Duell)本來備受外界期待，結果卻令人失望。兩人雖然一度在個別議題上交鋒，但雙方在政策大方向上其實大同小異，過程毫無火藥味，顯示默克爾的基民盟與舒爾茨的社民黨經過4年聯合執政，已經結合成超穩定的中間派建制勢力，不僅令極左或極右政黨無崛起餘地，也令舒爾茨注定難以說服選民他會帶來變化。難怪《明鏡》周刊事後直言，基民盟和社民黨不如索性不用等選舉結果，現在立即重組聯合政府便可。
難民政策本來是默克爾最大弱點，若反移民的德國另類選擇黨(AfD)有機會同台辯論，或多或少可以帶來一點火花。
舒爾茨戴「天鵝絨拳套」
可惜辯論只讓兩大黨領袖參與，舒爾茨本身又是支持移民的自由派，自然不能在收容移民上大做文章，最多只是批評默克爾事前沒與鄰國好好協調。
《圖片報》形容，舒爾茨辯論期間多番自稱與默克爾意見一致，就像戴着「天鵝絨拳套」攻擊對手，不搔不癢，「選民會覺得他們即使一起執政也不會有摩擦」。《商報》更直言舒爾茨根本無意拜相。 ■英國天空電視台/路透社