■第四被告胡啟賦(左圖白衫)及第五被告文廷洛 (右圖紫衫)。 資料圖片在2015年立法會表決政改方案前夕，警方在西貢蠔涌亞視舊片廠發現爆炸品，拘捕涉案5人，控以串謀製造爆炸品及管有爆炸品等合共5罪，案件昨在高等法院續審。控方昨在庭上披露，第五被告文廷洛曾在警方的錄影會面中承認，他於2014年受邀請加入反政府組織「全國獨立黨」，其間有人成功試製煙霧彈，並討論過在投票前後製造混亂，及趁機向警方使用煙霧彈等。 ■香港文匯報記者 葛婷
5名被告依次為陳耀成（36歲）、鄭偉成（31歲）、彭艾烈（24歲）、胡啟賦（23歲）及文廷洛（26歲）。5名被告同被控於2015年5月8日至6月14日期間，在香港串謀製造內含硝酸鹽、並能夠產生煙火效果的混合劑爆炸品。第一被告陳耀成另被控一項管有炸藥罪，第二被告鄭偉成另被控一項管有炸藥罪，第三被告彭艾烈另被控兩項管有炸藥罪。
band房見面討論反政府
控方昨繼續開案陳辭時提到，第五被告文廷洛在警誡下親口承認曾到蠔涌兩次。他其後接受警方錄影會面時透露，自己於2014年獲邀參與反政府組織「全國獨立黨」，黨內有20名至30名成員，一般會在旺角的band房見面。有成員曾討論如何反對政府，及提出在投票前後製造混亂，並指有人曾試製煙霧彈，試驗已取得成功。
有成員即時響應聲稱要以煙霧彈對付警員，又透露第二被告鄭偉成當日曾駕電單車到第三被告彭艾烈家中取硝酸鹽，而他們則在地下點燃煙霧彈。
文廷洛在警誡下又透露，亞視前廠房是一個秘密地帶，他曾與同案其他被告前往廠房作科學實驗，即製作煙霧彈。其後，他帶警員返回廠房進行案件重組。
控方要求陪審團注意，第五被告在錄影會面的招認，只適用於他本人，並不針對其他被告。
控方在開案陳辭續指，2015年6月14日晚上6時，鄭偉成駕駛電單車，載着第三被告前往亞視前廠房。兩人爬入廠房後，在天台坐下聊天，刑事情報科警員監視整個過程。晚上6時35分，次被告用匙羹將某種物料放入一個容器，將容器蓋好後用手搖動。
另一邊廂，第三被告戴上手套，將白色粉末以漏斗倒進兩個玻璃瓶內。兩人手持玻璃瓶、一個膠箱及背包離開。
約40分鐘後，警員見廠房頂樓冒出白煙，約10分鐘後在廠房地下拘捕第二第三被告，在兩人的背包分別搜出控罪中的化學品，以及手套、匙羹、木筷子等物品，隨後又在廠房搜出硝酸鹽及糖，燃燒後均會冒出白煙，製造煙火效果。
警方在第三被告家中搜出5個熒光管頭，全部可用作引爆炸藥用途。第三被告睡床被發現有一個咖啡機，內藏兩克糖，其手機及電腦均載有如何製造TATP的方法。
同日，警方在不同地方拘捕其餘3名被告，警方在首被告家中搜出硝酸、過氧化氫及丙醇，指只要混合3種物質，便能製造「三過氧化三丙酮」（俗稱TATP）。
控方指3被告曾報讀電子課程
控方續指，第三、第四、第五被告曾於3月至4月期間，報讀電子課程，課程包含遙控和計時裝置的製作方法。
控方首名證人刑事情報科警員張家杰，昨由法庭安排他於屏風後作供，只有法官、陪審團、被告及律師可以看見證人。
張指，2015年5月27日晚上7時左右，第三被告彭艾烈步出長沙灣的時穎中心，走到荔枝角地鐵站。
晚上10時20分，張見到第二被告鄭偉成的電單車，從豉油街駛至山東街廣榮大廈出入口，然後他進入該大廈。
約1小時後，張見到本案第五名被告文廷洛一同步出廣榮大廈，自己當時與他們距離6米至7米，有街燈、光線充足，5人沿渡船街走到塘尾道，並進入麥當勞，逗留一小時左右離開。
翌日凌晨1時左右，首被告陳耀成獨自一人進入廣榮大廈，並於5分鐘後手持一個膠箱步出大廈。