從十萬人熱炒各類代幣，到ICO投資者齊齊大逃亡，內地金融市場的怪現象層出不窮，令香港人看在眼裡感慨良多。近年來在金融科技的發展方面，香港常被詬病落後於內地，新產品的推出慢如蝸牛。原因之一是與兩地監管思維差異有關。內地習慣「先做再管」，這固然有利促進創新，但亦容易導致市場混亂，甚至被有心詐騙者鑽空子的尷尬局面。
賭「時間差」實現暴富夢
內地金融科技的發展速度堪稱冠絕全球，從最早的P2P概念開始，幾乎每隔幾個月，就有一種全新的「互聯網+」金融產品推向市場，引起眾多民眾瘋狂熱炒。參與者的心態普遍是「不管好歹，先做再說」，在不少人看來，「法律沒有明確規定是違法的，就是合法的」。他們或知這些產品有着巨大風險，也要爭先恐後地湧入追捧，賭的是「時間差」，博以後合法或自信能在監管層叫停之前大賺一筆，實現一夜暴富的美夢。
內地監管層的反應，很多時候又的確慢半拍，往往看到新產品要引起金融市場混亂，甚至出現了眾多以創新為名的騙局之後，才出手叫停。
由於制度的緣故，監管層只要一聲令下，就能令行禁止，但大量財富也會因此迅速蒸發，投資者損手爛腳，擺脫不了「先做再說，一做就亂，一亂就管，一管就死」的循環，不利於市場的長期健康發展。
港制度首重投資者保障
相比之下，本港金融市場的制度較為成熟，無論是投資者還是監管者，風險意識都較高，都將維護金融體系的穩定，確保不違法當作第一要務。雖然創新速度遠不如內地，但香港極少發生大規模的金融詐騙事件。這大概也是香港的優點，或許發展得較慢，但卻較為穩妥，對投資者也更有保障。■香港文匯報記者 涂若奔