立法會今日開始審議《議事規則》修訂建議，主席梁君彥決定將建制派和反對派提出的決議案合併辯論。反對派濫用議事規則，癱瘓議會，令香港虛耗空轉，民怨沸騰，修改議事規則勢在必行，希望可有效遏止拉布。合併辯論修改《議事規則》，符合法律和慣例，並已採取較寬鬆標準，立法會應盡快理性、和平通過《議事規則》修訂，早日恢復議會的正常秩序，讓發展經濟、改善民生的施政重回正軌，造福市民。
近年反對派利用議事規則的漏洞拉布，可以用無所不用其極來形容。為防止反對派無止境、無底線地拉布，令香港陷入議而不決、決而不行的怪圈，修改議事規則，可糾正拉布歪風，提高議會議政的效率和質量，更有效監督施政，符合主流民意期待和香港整體利益。但反對派卻強烈反對，更揚言即使建議獲通過，將來會以更刁鑽手法拉布，更加凸顯反對派強詞奪理，漠視民意。
根據《議事規則》及過往安排，立法會討論同一主題時，都會作合併辯論。今次修訂《議事規則》，建制派和反對派雖然提出不同議案，但其實都是根據基本法第75條修改《議事規則》，屬於同一主題，安排合併辯論並無不妥。再者，以往重組政府架構的議案比修改《議事規則》更複雜，都是合併辯論，如今沒理由因為修改《議事規則》而破壞規矩，要作出特殊安排，把《議事規則》修正案每一條分開討論。反對派要求逐一討論的用意顯而易見，無非要令討論曠日持久，繼續變相拉布。修訂議事規則是為香港利益，反對派決心反對，更恐嚇揚言議會日後不會暢順運作，但挑戰越是嚴峻，建制派越要迎難而上，絕不能因為有人威脅而撤回修改建議，不能向歪風屈服。
按照基本法，立法會主席擁有主持會議、決定議程等憲制權力和責任，可以行使立法會議事規則所規定的其他職權。確定議事規則修訂的程序和辦法，正是立法會主席的職權所在。此次修訂議事規則，立法會主席已採取較為寬鬆的原則，只要議員提出的修訂議案經過「三部曲程序」，即在議事規則委員會及內會討論，便可在大會討論；沒有抵觸基本法、現行法例或《議事規則》的條文；內容沒有不準確或不能理解，均獲批准。因此，修訂《議事規則》的安排合法合情合理，符合議會一貫做法，並非「快刀斬亂麻」，也不是要限制議員發言的權利，更談不上自廢議會監督政府的「武功」。
本立法年度，因為反對派拉布，由今年10月至今，立法會共舉行了8次會議，至今還未能通過一項法案。在過去的會議中，反對派利用議事規則拖延會議，包括提出秩序問題、點算法定人數、處理與程序有關的議案，耗用了約62小時，期間更製造兩次流會，足足浪費了近一半的議會時間。反對派為了阻止修訂《議事規則》進入討論，所有法案都成為「拉布工具」，目前有大量法案被積壓，許多攸關民生、經濟的法案、撥款及工程被拖慢拖垮。
可以預見，修訂《議事規則》是一場「硬仗」，反對派必定不擇手段，負隅頑抗，甚至有暴力行為出現。建制派一定要嚴陣以待，抵住各種攻擊和詆毀，市民更要以強大民意，力挺建制派修法剪布，讓立法會恢復正常運作，政府施政暢順，維護香港繁榮穩定，市民安居樂業。