香港文匯報訊（記者 文森）38名建制派議員要求修改立法會議事規則，以對抗反對派拉布。多名建制派議員昨日出席《城市論壇》時，支持修改議事規則，指有關修訂可有效遏止反對派在立法會拉布歪風，有利加強監察政府。工聯會王國興更批評反對派拉布減低立法會監察政府的效率及浪費公帑，建議有份製造流會的議員應扣減薪金並捐予慈善組織。建制派建議修改議事規則，其中包括將立法會全體委員會審議階段的法定人數，由現時的35人降至20人，立法會主席可命令於任何時間繼續開會等。
工聯會王國興表示，修改議事規則沒有違反基本法第七十五條，即香港特別行政區立法會舉行會議的法定人數為不少於全體議員的二分之一。
他指出，建制派提出修改議事規則的建議，有利加強監察政府，而且能有效遏止拉布。
王國興提到，在過去6個立法年度，由於反對派全面拉布，本來有2,100多個小時的會議時間，但卻出現1,500次點人數，涉及200多個小時，亦由於法定人數不足造成18次流會，若以每次流會浪費10個小時計算，即損失180個小時，批評拉布減低立法會監察政府的效率及浪費公帑。
陸頌雄已捐出流會日薪金
他又指出，立法會議員薪高糧準，月薪逾十多萬元，建議在流會時，有份製造流會的議員應扣減薪金，並捐出予慈善組織。而工聯會立法會議員陸頌雄，早前亦已將流會當日的薪金捐出，如果反對派「振振有詞」聲稱流會做法是正確，也應捐出其薪金。
對於建制派建議，若主席認為提出中止待續的議員是濫用程序，可以終止這項議案，或不進行辯論，直接進入表決程序。
王國興認為，有關建議是剪布的重要措施，他認為，主席應當可運用權力，判斷如何令會議有效率，由於立法會時間不是無盡，如果有無盡的中止待續出現，主席有責任有效率管理議會時間，因此今次建議是合情合理合法。
他又贊成增加主席權力，可以決定在任何時間復會，不需等到再下個星期才復會，有助避免反對派拉布。
立法會內務委員會前主席劉健儀則認為，基本法第七十五條只針對立法會大會，全體委員會可以採用現時提出的修訂。
她指出，修訂議事規則後，全體委員會的辯論，一樣可以像以前無限發言，但可阻止點人數拉布。
她又反駁「人民力量」陳志全，指有反對派議員提出點人數後，故意離開席位導致流會，批評反對派的目的是令議會和政府尷尬。
劉健儀倡呈請書門檻增至35人
對於建議提出呈請書門檻由現時20人增至35人，劉健儀認為，若只有20人提出呈請書而成立的專責委員會，不會有效果，如果增至35人，各議員間會有較多共識，相信成效必然會更好。