■江歌（左）和媽媽江秋蓮合照。網上圖片香港文匯報訊 據鳳凰網報道，持續了6天的庭審，檢方共提交30項證據，3個證人出庭作證，包括江歌母親、法醫岩瀨和劉鑫。辯方在法庭宣讀了9項證據，唯一的證人沒有到庭，但在最後一日庭審中提交了書面陳述。
在12月18日的最後一天庭審中，檢方指出，該案中被告犯下恐嚇罪和殺人罪。關於量刑，檢方總結，「此案行兇內容極為危險而殘忍，動機極為強烈而自私，被害人完全無辜，雖然存在突發因素但事先多方準備，有計劃性，而且有可能殺害劉鑫並對劉進行了恐嚇。」由此，檢方對被告求刑20年。
日本國立一橋大學法學院刑事法教授、日本法文化學會會長王雲海指出，如果江歌的母親不滿判決結果，她作為個人不能上訴，上訴必須向檢方表達她的上訴希望和提議，最後檢方根據法院判決依據的事實和量刑，看是否合法，是否遵照以往的判例，從而決定是否應該上訴。原則上只能上訴一次。如果涉及重大的事實誤認、重大的違反憲法內容問題，才能上訴到最高法院，「但這很難」。
日慎用死刑 避免冤案
王雲海介紹，日本的司法權屬於最高法院及下屬各級法院，採用「四級三審制」。最高法院為終審法院，審理「違憲」和其他重大案件。高等法院負責二審，全國共設四所。各都、道、府、縣均設地方法院一所（北海道設四所），負責一審。
王雲海說，日本雖然沒有廢除死刑，但在死刑判決和執行上很慎重，一年中最多也就十幾件。日本慎用死刑，一方面是追隨世界廢除死刑的潮流，一方面是日本就有慎用死刑的傳統，避免死刑冤案。「原則上不判死刑，例外才判死刑。法官先從不判死刑為出發，最後發現無論怎麼看，都太惡劣了，沒辦法了，才判死刑。」因此，該案中，檢方最後沒有求處死刑。