香港文匯報訊（記者 鄭治祖）反對派過去常以所謂的「割地論」來抹黑「一地兩檢」，試圖製造白色恐怖。經民聯立法會議員梁美芬近日在立法會上反駁了他們的歪理。
她強調，根據香港基本法，香港特區在「一國兩制」下只有土地的管理權，並沒有主權，故絕不存有「割地」的說法。
梁美芬引條文駁反對派謬論
梁美芬昨日在facebook上載了她早前在「有關推展廣深港高速鐵路西九龍站『一地兩檢』安排的後續工作」議案上的發言片段。
她表示，「一地兩檢」並非一場辯論或民意調查可以定輸贏的問題，又強調「一地兩檢」符合國家憲法、香港基本法、香港本地法律是一個不爭的事實，「不是我們講多幾次就會變成不合法。」
梁美芬批評，反對派經常講的「割地論」是滿口歪理，並重申主權與管轄權從來都是兩回事：香港特區在「一國兩制」下只有土地的管理權，並沒有主權，故絕不存有「割地」的說法。
她說：「基本法第七條是在講土地，是涉及主權的問題，反對派現在歪曲的是將司法管轄權形容為『割地』。中國是實行單一制，與香港特區的關係一直是授權的關係，在回歸時，我們香港是獲授權根據『一國兩制』去管理香港，並不是說國家在回歸時割了香港這塊地的主權出來，絕不是這樣的關係。」
梁美芬強調，「一地兩檢」絕對不影響香港特區政府在「一國兩制」下所獲授權的管理權，「任何嘩眾取寵的語言，去挑撥群眾的恐懼都不能掩蓋『割地論』的違法性及荒謬性，我們是絕對不能接受讓這些歪理興風作浪。」
英法鐵路成例證不存「割地」
她並引用英法鐵路作例子，指英國實行普通法，法國則實行大陸法，雖然兩國法制不同，但人民均很順利地往返兩國之間，「因為它們都是為了自己人民，願意賦予對方一個合理的司法管轄權，是不會存在『割地』的問題，難道英國及法國便因『一地兩檢』便割了地給對方嗎？」
針對反對派聲稱「一地兩檢」違反香港基本法第二十二條，因為內地執法人員不能在港執法，梁美芬反駁指，所謂的執法是要在香港管轄區履行及執行內地法律，但現時「一地兩檢」是在西九龍站劃出了內地管轄區，而清關、出入境等問題是涉及到國家安全，中央是絕不能接受由香港代其負責，「授權到香港執法人員去做這些工作，他們是無辦法接受的。」