香港文匯報訊（記者 鄭治祖）儘管立法會大會已通過修改議事規則，盡可能減少反對派拉布帶來的影響，惟拉布「重災區」財務委員會的議事程序仍有不少待堵塞的漏洞。立法會財委會昨日舉行特別會議，首先討論修改包括財委會、人事編制及工務小組3個委員會的會議程序，惟反對派議員聲稱不滿財委會主席陳健波「多多限制」，在會議一開始就多次提出規程問題，並提出休會辯論，結果兩小時的會議幾乎還未開始討論議案，需要今早續會。
財委會昨日處理修訂會議程序的機制，「實政圓桌」議員田北辰和「自決派」議員朱凱廸共提出7項議案。田北辰提出需在會議12天前，就修訂會議程序的議案提出預告；朱凱廸則提出6項動議，包括應在財委會會議前24天，就修訂會議程序的議案提出預告。「人民力量」議員陳志全和「香港本土」議員毛孟靜則共提出19項修訂。
朱凱廸提案「譯錯英文」
陳健波昨晨通知議員有關會議安排，包括縮短發言時間至8分鐘、所有議案和修訂合併辯論，又以議案的中英文文本意思有出入為由，裁定陳志全和朱凱廸的部分提案不能在會上提出。
反對派在會議一開始首半小時就「玩嘢」，提出所謂規程問題，聲言不滿陳健波以「不能理解」和「中英文有差異」為由，裁定部分議案及修訂無效。
朱凱廸以自己有在修正案寫上「是否合法合憲」，惟英文只寫「legal」而沒有寫「constitutional」就被陳健波以「翻譯錯誤」為由裁走，又稱：「我寫特別財務委員會，主席說這不存在，什麼存在呢？財務委員會特別會議，這不是手民之誤是什麼？」
有反對派議員就稱過往有例子，秘書處會協助更改議員議案的文法或錯別字，但是次未經修改就被裁定無效。工黨立法會議員張超雄聲言，陳健波「史無前例」地以字眼和技術錯誤否決議案，不容秘書處提供技術協助：「從來無論任何黨派的議員，要做工作，提出修訂案、議案好，在技術上可以和秘書處互相商量，你這做法就是破壞立法會傳統。」
陳健波回應指，議員在限期前不久才遞交議案，秘書處無時間處理，而被裁定無效的修訂和議案包括中英文字眼有歧義、不能理解等，惟秘書處僅能就手民之誤提醒議員，並批評張超雄的指控不正確，「無論他（議員）是建制派或是反對派，處理方法是一致的，即是一樣可以和秘書處商量，如何可以令議案更完善。」
陳健波：主席裁決不容討論
他並強調，「呢個議程唔係講呢啲，但畀大家抒發感情，主席裁決是不容討論......你都係想公開講申冤，（𠵱）家市民都聽到。」
反對派其後就稱不滿陳健波在開會前不足24小時才通知會將議員提出的10多項議案連同修訂案合併辯論，且限制每人只可發言一次最多8分鐘，又安排田北辰議案先表決。毛孟靜稱陳健波只容許每名議員發言8分鐘，時間不足，質疑他濫權。
陳健波強調合併辯論的決定是經過深思熟慮，希望會議可公平和有效率地進行。由於會議只處理有關修訂會議程序的規則，發言時間合適，又指日後討論修改會議程序時，發言時間不一定是8分鐘。
直到會議結束前半小時，會議始開始討論副主席田北辰提出的議案，包括需於會議12天前預告修訂會議程序。議案如獲通過，按投票排序，財委會不會表決其他議案。不過，朱凱廸不滿，並即提出休會辯論，會議結束前仍未完成討論，會議今晨再續。